【大紀元2019年10月30日訊】（大紀元記者方金媛台灣高雄報導）「國民參與審判」為重要司法改革之一，國立高雄大學財經法律學系與司法院合作，將街坊垃圾糾紛失控傷人的真實案例搬上「模擬法庭」，以戲劇形式讓師生、民眾更深刻了解國民參審流程，爭取認同和支持，進一步促使法院刑事判決更為符合大眾期待。
此法庭劇描述甲、乙兩戶家庭長期因垃圾糾紛而關係不睦。某日甲家姊姊A再度將垃圾丟至乙家，正巧被女主人C逮個正著，隨即引爆衝突；乙家男主人D持刀加入戰局護妻，混亂中不慎刺傷前來勸架的甲家妹妹B。
原本劇情安排D男被檢察官控以「刑法271條殺人未遂罪」，未料學生演員臨場即興發揮，脫稿演出新增不少台詞，其中丙家鄰居、證人E諸多證詞包括「被告拿抹布救助（止血）」、「『乎你係（台語）』是被告D口頭禪」、「被害人B是國家2級運動員，體魄強健非弱女子」成了全案關鍵。
依照國民參審制精神，須由3名職業法官、6位國民法官組成，根據檢察官所控罪刑及法庭證據進行評議、闡述個人意見，投票須有2/3以上（6票）認為有罪，該罪才會成立。
法官們於第一輪針對證人證詞、檢方控以殺人未遂罪評議結果，僅5票認為D男有罪，不成立殺人未遂罪。第二輪法官變更起訴法條，針對傷害罪既遂再評議，結果為8票認為有罪，1票認為無罪。因此改判以「刑法第277條第一項普通傷害罪」既遂。
為求更貼近實務，活動策劃人、高雄大學財法系特聘教授張麗卿邀請高雄地方法院法官張震、陳鑕靂擔任課程業師指導劇情；高雄地方法院院長陳中和、司法院調辦事法官李東柏擔任講評。
陳中和表示，透過此劇體現不同犯意認定，的確影響被告的罪名與罪責，進而彰顯司法院力推「國民參與刑事審判」制度重要性。◇
責任編輯：英禎
