【大紀元2019年02月08日訊】（大紀元記者燕楠澳洲悉尼編譯報導）四百多篇發表在海外醫學雜誌上、有關中國器官移植的科研論文被指不符合國際道德標準，被要求撤回。這是世界上首個對該類論文的研究報告發出的呼籲，該報告認為上述那些論文可能是不道德地使用了中國被關押犯人的器官進行實驗而得出的成果。
據英文大紀元報導，該研究報告1月6日發表在《英國醫學期刊》（BMJ Open）上，研究對象是2000年1月至2017年4月之間發表的、使用中國大陸器官移植的醫學科研數據的英語論文。此類研究在世界上尚屬首次。
研究由澳洲醫學專業人士主導。研究發現許多英文醫學期刊並不符合現行的國際道德標準，即禁止發表任何涉及使用被處決犯人的器官做研究的論文，因為無法確認這些人是否已同意捐獻器官，尤其對中國大陸的器官移植業而言。
悉尼麥覺理大學臨床倫理學教授羅傑斯（Wendy Rogers）和她的團隊查出了涉及逾8.5萬例移植手術的445篇研究論文，其中99%都未說明器官捐獻者是否已同意器官被移植，92%未註明器官是否是來自於被處決犯人，還有19篇聲稱沒有使用被處決犯人的器官，但這些研究發生在2010年之前，當時在中國並沒有自願器官捐獻計劃，器官來源成疑。
羅傑斯教授表示，對強摘器官的問題，全世界都「必須停止沉默」。研究報告的共同作者、澳洲麥覺理大學研究員克萊-威廉姆斯（Robyn Clay-Williams）博士說：「我震驚於這些期刊的數量，有那麼多受人尊敬的專業期刊出版了沒有盡職進行倫理方面核查的研究論文。」
中國器官移植業濫用器官
專家和人權機構一直質疑中國器官移植系統使用的器官來源。
終止中國器官移植濫用國際聯盟（ICETAC）2016年發布的一份深入報告發現，中共官方移植數據與醫院移植數量之間存在巨大差異，通過分析712家從事肝臟和腎臟移植的醫院的公開記錄，該報告發現每年大約有6萬到10萬例移植手術，遠遠超過每年1萬至2萬的官方數據。從中國良心犯身上強摘器官的做法卻能解釋這一器官數量上的巨大差異，而中國的良心犯主要是被關押的法輪功修煉者，他們的器官很可能是在違背本人意願的情況下被強摘的。
總部位於紐約的非政府組織中國強摘器官研究中心（China Organ Harvest Research Center）2018年發布的一份報告中提供了進一步證據佐證這種說法。
2016年6月，美國眾議院一致通過決議，譴責從中國法輪功學員身上強摘器官。同年7月，歐洲議會也通過了一項聲明，要求終止這種做法。
專家呼籲撤回數百篇論文
這是首個通過追蹤移植界科研過程，來阻止不道德器官移植科研的研究。研究得出的結論是，「鑒於中方承認在此期間被處決的囚犯是主要器官捐贈者」，這些科研論文幾乎肯定包含來自被處決囚犯的數據。但論文的評審、編輯和雜誌出版商都沒有質疑中國科研中的器官來源。
一個具體例子是2017年，著名的醫學期刊《Liver International》被迫撤銷了中國外科醫生的科學論文，該論文是基於四年內的564例肝移植手術的研究。專家指，在中國器官捐贈數量少的情況下，一家醫院不可能獲得如此多的適用肝臟，尤其是大多數肝臟來自心臟病死亡的捐獻者，這些患者的肝臟僅有三分之一的比例可用於移植。
報告中說：「移植界未能實施道德標準，未能禁止使用處決犯人的科研資料發表研究論文。」「因此，現在存在大量不道德的已發表的研究論文，引發了對移植界是否成了共犯，使用這類（不道德）科研結果並從中獲得好處的質疑。」
報告在最後呼籲，「立即撤回所有基於使用死刑犯器官的研究論文，並召開國際峰會制定有關處理中國移植研究問題的未來政策。」
但羅傑斯說：「只制定這些道德準則而不執行是不夠的。」她還提醒醫學界人士，「如果在一個領域工作，就有專業上的責任對所評審和表述的內容持非常謹慎的態度。」
英國成立獨立法庭調查強摘器官
雖然中共2015年承諾停止使用被處決囚犯的器官，但並沒有制定新的法律或法規來禁止這種行為。包括大赦國際在內的人道主義團體擔心這種做法仍在中國繼續。
去年12月，英國獨立人民法庭（People’s Tribunal）舉行聽證會，調查從中國良心犯身上強制摘取器官的行為，並發布了一項罕見的臨時判決草案，專家組「一致同意，而且是無可置疑的——在中國，從良心犯身上強行摘取器官已經實施了很長一段時間，並涉及到數量非常龐大的受害者。」
法庭聽證由英國御用大律師賴斯爵士（Sir Geoffrey Nice QC）主持，他曾主導國際刑事法庭對前南斯拉夫總統米洛舍維奇的起訴。他希望判決結果能「拯救無辜者、免受更多的傷害。」#
責任編輯：宗敏青
