site logo: www.epochtimes.com

女記者家被突然查抄 總理莫里森為警方辯解

【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2019年06月05日訊】(大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導)週三,總理莫里森為澳洲聯邦警察(AFP)突擊搜查一名女記者住宅的行為進行了辯解,說警方是依法行事。

一年多前,該名澳洲新聞集團的記者報導了澳洲政府的一項絕密提案,其中建議賦予網絡情報機構更大的國內監視權。

週二上午,聯邦警察搜查了新聞集團週日小報的全國政治編輯斯米瑟斯特(Annika Smethurst)在堪培拉的家,並查看了她的電腦和手機。聯邦警察在她家逗留了7個小時。

聯邦警察指控斯米瑟斯特在去年4月的一篇報導中,在未經授權的情況下泄露了「國家安全信息」,並說這篇報導包含了被列為官方機密的信息。

正在倫敦進行首次訪問的莫里森最初說,突擊行動是聯邦警察仍在進行的事情,最好由警方發表評論。但當被問到是否關注一名記者的家被搜查時,莫里森說:「我們的法律得到了維護,對此我深信不疑。」

斯米瑟斯特在報導中披露了政府在討論授予電子情報機構——澳洲信號局(ASD)新權力的絕密提案。報導中包含了政府文件的照片和細節,說內務部和國防部正在考慮給予間諜機構更大的監視權力。

報導中說,如果獲得新權力,信號局將可以不留痕跡地祕密獲取澳人的銀行記錄、電子郵件和短信。

據澳洲廣播公司報導,律政部長波特(Christian Porter)說,有關是政府策劃了這次突擊搜查的說法「完全不屬實」。他說這次行動是聯邦警察的一次信息收集,「調查並不針對該記者本人,而是關於信息的披露。」

莫里森拒絕評論他是否支持這項絕密提案中的建議。他說他支持新聞自由,並認為這次突擊搜查不是對新聞自由的攻擊。

他還說,澳洲有保護國家安全的明確規定,每個人都應按照議會通過的這些法律行事。

工黨副領袖馬爾斯(Richard Marles)希望內務部長達頓(Peter Dutton)解釋為何有必要進行突擊搜查。他說在一個重視新聞自由的國家,警察突然查抄記者的家是執法上的一個重大發展。

責任編輯:瑞木悅

 

評論