【大纪元10月21日讯】（中央社记者张声肇纽约特稿）布希政府还在鸠集攻打伊拉克的力量，盖达已经重建、准备“二度攻击”美国的消息甚嚣尘上。在这节骨眼，老天爷打出最不可逆料的北韩核武牌，测试美国打击“邪恶轴心”的决心，世人都在看好戏：美国有本事三线同时作战吗？
布希政府暂时决定先放北韩一马，不以武力威胁金正日。可是它将如何说服联合国，仅是拒绝武检、并不确定拥有核武的伊拉克非用武力对付不可，而自称已拥有核武的北韩却享有“耐心外交”的特权？它不是在征求国际谅解，要对付海珊政权，又要对付盖达恐怖组织，美国的资源已“相当紧张”吧？再说，北韩的核武实力就是中共、俄国和巴基斯坦在背后撑腰所致，现在打击伊拉克和恐怖主义就需这三国的援手，“打狗看主人”的道理，美国不会不明白。
细读布希政府上个月公布的战略报告，其中谈到先发制人能够防止未来遭到攻击，也谈到同时和“独裁暴君与恐怖份子”作战以保卫世界和平的雄心壮志，可见美国领导阶层不乏愿意接受“多重挑战”的强硬人士。就连柯林顿时代的国安顾问柏格也认为取得联合国强硬对付伊拉克的决议，对北韩也有牵制作用－－国际社会不容核武非扩散条约遭到破坏。
美国的鹰派认为，四十年前，甘乃迪总统也曾同时对付古巴和柏林两大危机，今天的布希何以不能同时对付海珊和金正日这两个有形敌人加上盖达组织这个无形的威胁？
耶鲁大学历史学家嘉迪斯说，半个世纪之前，美国大胆采取民主化德国和日本的政策，以致有今天大致剩下回教世界不是民主政体的局面，布希政府想要民主化伊拉克和回教世界的雄心、气魄与远见确实是多年来所仅见。
这种历史的“偏见”故意遗漏了北韩、中共、越南这些儒教文明圈里的国家，难怪布希的国安顾问莱斯女士要说伊拉克问题较急迫，经济残破的北韩，只要四周国家给它压力，或等它继续衰退到破产，犯不着对它大动干戈。
华府目前对平壤的策略是动用俄国和中共两大北韩“共产友邦”以及日本、南韩两大美国“民主友邦”，向平壤发出和对伊拉克同样强硬的警告：彻底拆除核武，否则连中共和俄国都要翻脸不认人，对它实施“完全经济制裁。”
要求日本和南韩经济杯葛北韩问题较小，要俄国和中共合作可要付出不小的代价，但不如此，布希民主化全世界的“大战略”就要停摆了。
九一一之后，布希说过恐怖主义替美国打开“和中俄加强建设性关系”的大门，俄国已表明在伊拉克问题上扮演重要角色，如今中共在北韩问题上显然也获得了着力点，就不晓得它会开出多大的价码给美国。
中共的钱其琛说和美国要“既合作又斗争”，美国如果要避免三线开战，看来对中共也只能“斗智不斗气”回应，否则分散力量于三大战线，其中一个是需“长期且无形”的斗争，再强的国力，恐怕也无法长期负荷。(http://www.dajiyuan.com)
