(http://www.epochtimes.com)
【大纪元9月21日讯】俄国分析人士说，莫斯科反对美国对伊拉克采取军事行动，并不是因为要照顾萨达姆.候赛因，而是经济因素在起作用。
据美国之音9月20日报道﹐卡加尔利茨基是一家名为《新消息报》的政治版编辑。他认为俄国在伊拉克有金融利益，俄国想保护这些利益。他说：“首先，伊拉克可以说是俄国的传统盟友。在苏联时代，伊拉克是俄国重型军事装备最大的买主之一。由于这个原因，现在伊拉克欠俄国很大一笔债务，只有几个国家不仅向俄国欠债，而且理论上有能力用硬通货偿还，伊拉克是其中之一。这是俄国的主要利益之一。”
分析人士估计，伊拉克对俄国在苏联时代的欠款在70亿美元左右，也许更多。卡加尔利茨基说：俄国领导层担心，如果伊拉克的政权发生变动，新政府不会承认对俄国的欠款。
而如果发生战争，伊拉克将受到毁灭性的打击，那时即使它有意愿向俄国偿还债务，在几年内也将没有支付能力。有猜测说，俄国正在与华盛顿谈判，要求美国保证俄罗斯在伊拉克的经济利益不受威胁，以此换取俄国对军事进攻伊拉克的支持。但是分析人士说，目前为止，还没有达成协议。
*担心石油公司失去优势*
美苏在伊拉克问题上有分歧的另一个原因是石油。伊拉克石油储量是世界第二，仅次于沙特阿拉伯。分析人士说，在制裁结束时，俄国石油公司正好可以获取经济利益。它们已经参与了一些制裁允许的小规模的石油开发。
法布里奇诺夫来自莫斯科的一个研究组织，PIR中心。他说：如果不发生战争并且取消制裁的话，俄国的石油公司可能会受到伊拉克政府的青睐，因为莫斯科曾经为和平解决争端作过努力。但法布里奇诺夫说，如果在伊拉克发生战争，新政府上台，那么俄国石油公司将会失去它们任何潜在的优势。
法布里奇诺夫说：“一旦通过军事行动取消制裁，我认为西方公司，比如英国石油和埃克森美孚，会控制伊拉克的石油生产，因此就会挤走俄国石油公司。”他还说：西方石油公司在向伊拉克投资方面的资金绝对比俄国公司多。
*反对单方面预防性行动*
另一位分析人士，来自政治科技中心的马哈任科说，经济并不是造成美苏在伊拉克问题上的分歧的唯一原因。他说，莫斯科认为，如果有必要采取军事行动的话，那也应该是联合国的责任，而不是美国的责任。
马哈任科说：“俄国坚持主张，任何在伊拉克的军事行动都必须第一，有充份的理由，第二，由国际社会也就是联合国的批准。所以我不准备说俄国反对任何对伊拉克采取的军事行动。它反对的是一个单方面的预防性军事行动。”
*想要更多证据*
马哈任科还认为，俄国需要更多证据证明伊拉克是一个威胁。他说：“俄国政界人士没有确凿的证据证明伊拉克储备或制造大规模杀伤武器。所以很显然，在俄国政界选择立场以前，他们希望看到一些证据。”
美国已经承诺在最近的几个星期内派一个代表团去莫斯科，向它解释美国对伊拉克的立场，并希望能够赢得莫斯科的支持。据俄国的分析人士说，美国代表团的这项任务困难重重。
(http://www.dajiyuan.com)
