【大紀元2020年03月31日訊】（大紀元記者李捫心新西蘭編譯報導）「始發於中國武漢，目前在全世界肆虐的中共病毒（新冠病毒或武漢病毒）疫情，中共當局正在竭盡所能地轉移所有的批評，包括西方評論家的批評之聲。但是，北京當局對批評的敏感度，遠遠不只是對時事和政治問題的評論，它已經延伸到我們的文化、教育和社會中。」
這是新西蘭著名中國問題專家、坎特伯雷大學教授安-瑪麗·布萊迪（Anne-Marie Brady）近日在加拿大一個智庫網站的文章裡告訴讀者的。
布萊迪教授於3月28日在推特上轉發了這篇題目為「中國（中共）想要臉面而我們卻要為其買單」的文章，這是她在3月24日在加拿大國家公共政策智庫麥克唐納-勞瑞爾研究院（MLI）的網站上發表的一篇評論文章。
在這篇文章中，布萊迪教授探討了對中共的批判性觀點是如何在大眾娛樂產品、西方的大學和商業出版領域成為禁忌的。
文章說，限制中共的負面形像描寫，是外國公司要進入中國市場必須付出的代價。似乎他們也會付這個代價。例如，你可能會吃驚地發現，自從1997年以來，好萊塢就沒有拍過一部有批評中共情節的電影。
布萊迪說，西方公司和政府還調整了產品和活動，以適應中國共產黨（CCP）的審查指南，從而可以讓他們進入中國市場。但這就帶來了（我們需要付出的）另一個代價：限制對中共的批判性或負面形象描述的結果，導致了有關中共的公眾對話也要受到限制，即使是在西方國家。
布萊迪指出，「提起任何對中共行為擔憂的評論，都經常被譴責為『反中』或『中國威脅』論的一部分——而這正是中共用來關閉辯論的標準口號和說辭。」
「儘管許多公眾評論家都可以毫不猶豫地批評美國總統川普（特朗普）的言行，但這是一個公開的祕密，我們許多學者和政治人物，現在都不敢對中共或中國國家主席習近平提出任何批判性的觀點。」
「我們的開放經濟和開放社會，使中共對我們的公共領域產生了過分的不當影響。我們將認識到這種影響並將進行重大戰略調整，來糾正這個問題。」
布萊迪指出：「在習近平時期，中國的對外宣傳辭令，已經達到了文化大革命以來從未有過的力度。」最近驅逐美國記者就是中國共產黨這種作法的一個典型例子，顯示了中共拒絕任何被中共當局視為負面評論的策略。同樣地，中共前所未有的虛假宣傳活動，試圖把始於武漢的中共病毒（COVID-19）疫情歸咎於美國（和其它國家）。
布萊迪在她的評論中說，中共想挽回並保持「面子」，但是我們的社會卻不得不承擔不斷增高的代價。美國建國元勳、《獨立宣言》起草者之一的托馬斯·傑斐遜（Thomas Jefferson）曾經說過：「民主的代價是永遠的警惕。」奧斯卡·王爾德（Oscar Wilde）的名句也說：「當今的人們知道每一件事情的價格，但卻不知道任何事情的價值。」
文章最後說，那麼，我們會給思想和信息自由賦予什麼價值？我們願意為維護這些自由——我們這個社會的基石付出什麼樣的代價？這是當我們考慮如何對待中共時，應該抓住的重要問題。
布萊迪教授在2月8日發表的推文中，也提出了與她在上述文章中相似的擔憂：
「新西蘭人在是否應向中共的行為提出挑戰時，通常會問的一個問題就是：如果我們大聲疾呼，這將如何影響我們（與中共）的經濟關係？」
她強調，「但現在要問的一個更為貼切的問題就是：我們要為我們的民主和國家安全付出什麼樣的代價？」
針對中共最近進行的國內國外的假新聞宣傳攻勢，布萊迪教授在3月26日發推文說，「中共宣傳機器正在超負荷運行，要「情感操縱」（gaslighting）整個世界。它首先是操控醫生在中共病毒（Covid19）的起源上攪渾水；現在他們反過來又責怪別人反對（它的甩鍋），並敦促全世界與中共合作。」
布萊迪教授還提醒，「不要忘了國務院新聞辦公室（SCIO）的第2塊牌匾是外宣辦。」
布萊迪教授在這篇推文中用了一個非常恰當的心理學名詞「情感操縱」——是指情感操縱者故意用假信息蒙騙受害人，以達到讓受害者懷疑自己的記憶力或者懷疑自己對事物判斷力的目的。這種手法通常被認為是一種心理虐待。
布萊迪教授的這篇推文，是針對新華網的一篇評論。該評論就目前全球都指責中共掩蓋事實而導致了這場瘟疫在全球擴散並開始向中共追責之事，呼籲大家都不要再討論責任問題，稱「人類共同合作抗擊病毒，才是唯一正確的選擇」。
責任編輯：易凡 #
