site logo: www.epochtimes.com

維州警察鎮壓反封鎖抗議活動 引爭議

9月5日,數百人在墨爾本舉行反封鎖抗議活動。圖為維州警察逮捕抗議者。(WILLIAM WEST/AFP via Getty Images)
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2020年09月09日訊】(大紀元記者宋清寧澳洲墨爾本編譯報導)近日,不滿政府「嚴苛」封鎖措施的維州人開始走上街頭抗議,警方重拳出擊予以阻止,數十人遭逮捕,數百人被罰。一些人士質問,為何維州政府和警方在對待「黑命貴」和工會遊行時是另一番態度。

孕婦臉書發帖遭捕 被控「煽動罪」

據《澳洲人報》消息,上週至少有5人僅因計劃參加抗議活動遭到警方逮捕,其中引起最大反響的是維州巴拉瑞特一位孕婦因「煽動罪」被逮捕的事件。

9月2日,警察持搜查令來到懷有身孕的布勒(Zoe Lee Buhler)家,當著兩個孩子的面給她戴上手銬,帶走問話。警方指控她犯下「煽動罪」,因為她在臉書上發了一條帖子,呼籲人們於5日在巴拉瑞特市中心舉行和平抗議活動,反對政府的「極端」封鎖措施,她要求參與者戴口罩並遵守社交距離規定。

布勒的伴侶用手機記錄下逮捕過程,並在臉書上直播,目前觀看量已達到1000萬次。

該視頻立即引起了輿論風暴,除了澳洲當地媒體,美國、英國和俄國等國家的媒體也對此事進行了報導,口吻大多為表示震驚。

布勒於當天獲保釋回家,將於明年一月出庭受審。聯邦自由黨議員凱利(Craig Kelly)與澳洲智庫公共事務研究所(Institute of Public Affairs)的人士合作,為布勒安排了法律援助。

布勒在接受媒體採訪時說,她因政府封鎖令而失去工作,同時看到人們因此自殺,經濟崩塌,想要為捍衛人權出力。她在組織活動時並不知道這是違法行為,因為巴拉瑞特實行的是較寬鬆的三級限制令。

凱利將維州與納粹德國做比較,他在臉書上發帖說:「在維州,通過臉書呼籲針對政府政策舉行和平抗議,會導致警察來到你家,給你戴上手銬(即使你是孕婦)並逮捕你,沒收你家所有的手機和電腦。」「不,這不是納粹德國,這正在2020年的澳洲發生。」

多方擔憂警方執法過度

事發後,維州律師協會(Victorian Bar)致信警察事務廳長內維爾(Lisa Neville),對布勒遭受的待遇表達了擔憂。

該協會主席、御用大律師哈里斯(Wendy Harris)說,她理解每個人遵守法律的重要性,尤其是在疫情期間,但布勒在遭到逮捕時沒有做出威脅他人的行為,警察沒有必要使用手銬。

警方問責項目(Police Accountability Project)首席律師胡斯珀(Gregor Husper)對《時代報》表示,他認為警察在此事件中使用手銬是「過分和不合理的」,布勒有理由進行投訴。

他說:「我認為我們需要認識到疫情期間特定的個人權利需要受到限制,但緊急狀態並不意味著個人權利完全消失了。」

自由維州(Liberty Victoria)組織在一份聲明中說,將警方的做法描述為高壓粗暴完全是「輕描淡寫」。「不管當前的緊急狀態如何,為了阻止人們參加和平抗議,(警方)進行先發制人的逮捕並提起刑事指控,這是令人震驚的事態發展。」「我們不能通過警察管制來走出疫情。」

智庫機構公共事務研究所政策部主任羅茲納(Gideon Rozner)說,此次逮捕行動是「警方的恥辱,是安德魯斯(Daniel Andrews)政府的恥辱。」

他說:「以『公共衛生令』為幌子,警察在逮捕站出來反對政府的人士。」

維州警察助理警監科尼利厄斯(Luke Cornelius)稱,目前的法令禁止維州任何人離開家參加抗議活動。

他承認給孕婦戴上手拷並予以逮捕「看起來不好」,但堅稱涉事警察的行為是合理且專業的。

5日,數百人在墨爾本市中心舉行的「自由日」(Freedom Day)反封鎖抗議活動。警方出動了大批警察,在現場逮捕了十多人,並開出了至少160張罰款。警方事後稱,將梳理現場視頻,對更多人進行罰款。

現場有抗議者與警方發生肢體衝突,還有記者遭到錯誤逮捕。

「黑命貴」萬人遊行 政府警方態度和緩

在6月份維州實施三級封鎖令時,上萬人違反法令,湧上墨爾本街頭舉行「黑命貴」遊行集會活動,由於人數眾多,參與者沒有保持社交距離。

在舉行活動前,組織者公開活動計劃,甚至舉行了新聞發布會,然而無人因此被捕,事發後警方僅開出了三張罰單。

活動前,安德魯斯政府雖口頭勸阻人們不要參加遊行,但表示由於參與者人數眾多,警方不會開罰單。

助理警監科尼利厄斯甚至表示,警方完全理解公眾的憤怒情緒,並「非常渴望」在保障社區安全的情況下,幫助人們行使其抗議的權力。

具有諷刺意味的是,巴拉瑞特的數名警察甚至在「黑命貴」抗議中當眾單膝下跪,以示支持和同情。

如今,媒體和多方人士質問警方和政府為何對左派和右派的抗議人士進行區別對待。

維州自由黨警務和社區安全事務發言人索思威克(David Southwick)說:「無論人們對(州長)安德魯斯的失誤有多沮喪,也不應該舉行公共抗議,威脅其他人的健康和安全。」

他認為警方對抗議者採取強有力的行動是合理的。

但他表示,人們想知道,為什麼警方在對待「黑命貴」和建築林業礦業與能源工會(CFMEU)遊行時,為何沒有如此嚴格執法。

本週,澳洲副總理麥考馬克(Michael McCormack)在接受採訪時表示,他認為維州致命的第二波疫情在一定程度上與「黑命貴」萬人遊行有關。

責任編輯:李欣然

評論