site logo: www.epochtimes.com

新西蘭如何避免瘟疫再爆發?專家擔心

【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2021年01月22日訊】(大紀元記者李捫心綜合報導)新年伊始,我們仍在談論新西蘭的「幸運」,在去年一年與大瘟疫的對抗中,新西蘭的成功,在全球都算是最好的之一。但對於來勢洶洶的新變種病毒(B117變種),再一次讓很多專家和各界人士擔心,懷疑新西蘭對中共病毒(Covid-19)的防禦系統,能否經得起可能面臨的個嚴峻考驗。

雖然政府已經決定把前來新西蘭的乘客登機前的病毒測試,擴展到幾乎所有的人,但專家們仍然擔心,在今年年中能夠全民接種疫苗之前,新西蘭目前的防禦措施,可能還無法擋住新變種病毒在社區擴散。

前行動黨黨魁理查德‧普瑞保(Richard Prebble)本週三(1月20日)在先驅報(NZ Herald)上發文說,科學家們一直在說,疫苗推出前的這幾個月,對新西蘭來說其實非常危險;但政府目前唯一的策略,卻是僅僅依靠一刀切的邊境檢疫措施——「目前我們唯一的防禦措施就是封鎖」。

 

專家:登機前測試不足以防禦社區傳染

著名的流行病學家、病毒技術諮詢小組成員邁克爾‧貝克(Michael Baker)在本週三警告,登機前測試不足以阻止變種的中共病毒在新西蘭社區傳播。

他表示,儘管新西蘭目前的總體防禦策略非常好,但是因為更多新出現的病毒是極易傳染的變種,這使得瘟疫再度大爆發的風險再次增加,所以,我們也需要增加更多的防控措施。

目前,對於來自英國和美國的旅客,需要在出發前72小時內獲得受到認證的病毒陰性測試證明。而從下週一(1月25日)午夜開始,從幾乎所有國家或地區進入新西蘭的乘客,都要提供出發前測試證明。

貝克教授說,「在接下來的幾個月中,直到我們在海外以及預期在新西蘭都廣泛使用疫苗之前,我們需要竭盡全力將可能傳入的病例減少。」「我們現在需要更加系統地應對這種風險」。

他認為,目前要求的出行3天內進行的檢測並不完全有效,因為人們在接受檢查時,可能已經開始感染到病毒,或在這之後被感染。

貝克教授建議增加更多的防禦措施,「其中一個選項,是讓人們在機場停留或者自我隔離,並在飛行前再進行額外的快速檢查。」

他說,作為最後的選項,新西蘭還可以考慮暫停變種病毒爆發熱點國家的人的旅行,因為直到疫苗在這些國家廣泛普及以後,那裡才可能開始消滅病毒。

 

衛生總幹事:邊境隔離測試仍是防禦核心

不過,衛生總幹事阿什利‧布盧姆菲爾德(Ashley Bloomfield)之前表示,出發前檢測只是預防措施的一部分。「邊境防禦措施的核心,仍然是隔離管理14天並在那裡進行檢測。」

他證實,目前情況發生了變化,在許多返回的新西蘭人的原住國家,比如英國和美國,出現了更多極高感染率的變種病毒,同時,「我們在研究中還發現了飛機上傳播的證據。」

布盧姆菲爾德說,由於幾乎所有國家都有出發前檢測的要求,這使得這項措施更容易在新西蘭進行。「所以將其添加到我們的防禦工具組合中,才具有真正的價值。」

他表示,政府正在對隔離管理和隔離設施內的措施進行不斷的審查,看看是否需要加強感染控制。

 

專家:新變種病毒如爆發 需最嚴格封鎖及更長時間

坎特伯雷大學的邁克爾‧普蘭克教授(Michael Plank)在上週也警告,新變種病毒已經在英國爆發,而在南非也發現了類似變種,如果它們進入我們的社區,就有可能「呈爆炸性的指數增長」,並導致更大的爆發。

他也認為,「儘管我們為對抗中共病毒而開發的所有工具仍然有效,但是我們將需要使用更多工具。」

「警報3級封鎖曾經有效地遏制了8月份的爆發,但我們可能需要啟用4級警報封鎖,才能對新變種病毒產生相同的效果。」「並且可能需要封鎖更長的時間,才能消除病毒。」

 

總理:邊境封閉措施恐難很快改變

在疫苗方面,儘管目前沒有證據表明現有疫苗對新變種病毒的效果會差一些,但由於新變種病毒的傳染率比之前的增加了40%-70%,所以可能需要接種更高比例的新西蘭人接種,來獲得免疫力。

總理阿德恩(Jacinda Ardern)在本週三返回辦公室,她在首次通報中,表明了改變邊境防疫措施的兩個必要條件。

她說,「我們要麼需要足夠多的民眾接種疫苗,這樣我們就知道,即使他們接觸到病毒也仍會安全,並且不會感覺非常不舒服。」「要麼我們需要知道,如果人們接種了疫苗,他們就不會再傳播病毒。」

目前,針對接種疫苗的人是否還會傳播病毒,幾乎就沒有任何研究成果和證據可以借鑒。而這方面證據,可能會對邊境防禦政策產生影響。阿德恩說,「但是直到那時,邊界仍然會關閉。」

 

我們唯一的防禦措施就是封鎖?

前行動黨黨魁普瑞保在本週發表的評論中表示,政府即將實行的出發前測試政策是一個好的開始,但目前邊境的一應俱全的隔離區非常昂貴且浪費。因為「在過去的10個月中,沒有一個始發於太平洋島國、澳大利亞或台灣的航班上受隔離的旅客病毒檢測呈陽性。」

他建議,像台灣一樣,把進入新西蘭的人按照其來自國家的風險高低進行分類,並實行不同的防疫手段。比如只對來自高風險國家的人,進行單獨的、嚴格的檢測和隔離。

普瑞保認為,「針對社區瘟疫爆發的真正防禦措施是測試、跟蹤和追蹤的能力」。新西蘭需要加強防疫系統的各個環節,除了增加出發前測試和大量的隨機測試,加快檢測速度,更要加強密切接觸者追蹤。

但是,政府的病毒應用程序被發現使用率非常低,大約只有5%的人掃瞄二維碼,幾乎起不到任何作用。截至1月15日,只有24,677個手寫記錄,309,340次掃瞄和555,824個藍牙聯繫人記錄。這其中有許多人做過多次掃瞄。

如果這些環節不能加強,無法阻止新變種病毒的大爆發,那就只剩封鎖一條路。普瑞保說,但這是最為昂貴的選擇。

據估計,單單奧克蘭封鎖1天,就會損失7500萬元。對新變種病毒的延長封鎖,就會進一步加大經濟損失。

文章最後說,我們不能依靠一刀切的邊界檢疫措施,這太冒險,而且封鎖的代價也太昂貴。所以我們需要開發民眾可以自行檢測的設備,並建立一些激勵措施,得以使政府的應用程序可以快速跟蹤和追蹤任何病毒的爆發。

責任編輯:筱康

評論