【大紀元2021年04月21日訊】（大紀元記者欣文加拿大溫哥華採訪報導）位於列治文鳥道（Bird Road ）的超銀國際學校 (The Chaoyin International School )將於今年9月開學， 該校的教師將被告知要 「小心的」 討論中共、天安門廣場和達賴喇嘛等話題。資深媒體人何良懋認為，該校的政策與孔子學院是如出一轍的。
超銀教育集團在中國青島設有8所私立學校，由張氏家族擁有。超銀國際學校早前獲得了卑詩省教育廳頒發的辦學資格證書，這是該中資集團在中國以外設立的第一所學校。 該校負責人格雷格．科里（Greg Corry）表示，老師們會被告知避免與學生討論敏感話題，「要主導話題的方向，然後『蜻蜓點水似』的解釋這些問題。」
超銀國際學校的這一做法將給本省的教育帶來怎樣的影響？教育廳能否承擔起監督的職責？加拿大資深媒體人何良懋在接受大紀元採訪時表示說：「中共在不同國家和地區設立的（機構），都是這種規矩。但是它走的方法呢，就跟以前的漢辦（全稱：國家對外漢語教學領導小組辦公室），後來被教育部改名為孔子學院是如出一轍的。其政策就是避開有關中共的敏感話題，包括西藏，現在當然也包括新疆，更加包括了台灣、香港等中共不願意在國際社會討論的相關議題。」
「很明顯這個是中共大外宣的一種政策，就是不願意其他國家去評論中共現行的做法。因為這些做法是跟國際的普世價值，跟國際秩序是相違背的，甚至有些是違反了國際基本人權原則的。比如在西藏和新疆，中共在那裡實施的種族滅絕政策，這是受到國際社會、特別是歐美國家關注的。」
何良懋表示：「這些種族滅絕的政策，讓人想到20世紀中期，二戰期間納粹德國所實施的種族滅絕政策，就是迫害猶太人那種做法。因為在新疆和西藏受到逼迫的就是當地的少數民族和一些弱勢社區，或者是一些有宗教背景的人士。」
「那麼中共就認為這些是中國的內政，外國不能說三道四。以致到這間超銀國際學校，在大溫地區開第一間，它們在海外的國際學校都採取跟中共官方政策同出一轍的：不談論，不議論，不接觸這些中共認為的敏感議題。」
「我覺得這是心虛的表現，中共覺得不談論就可以避免爭論，但是它忘記了，不談論並不表示問題不存在。這些爭論的議題依然是被國際社會不斷質詢，在新聞報導，在很多公共空間仍然是不斷流傳，人們質疑中共的一些反人類罪行。中共不願意它的家醜外揚，所以連像超銀國際學校這樣的，並不是中共的官方機構，在海外的辦學團體都要跟著中共的禁言政策，禁聲政策。」
「對於來自中共，來自中國大陸的國際學校，它們的課程裡面會不會滲透了很多中共宣傳的話語，如果一些學生去這個學校上學，會不會變成了中共洗腦的對象呢？那麼這個就是很值得關注的。」
私校禁言有損卑詩教育聲譽
學校負責人格雷格．科里（Greg Corry）表示：「卑詩省教育系統的良好聲譽讓很多中國人和其他外國人都想來這裡。對於一個家庭來說，這給他們提供了更多的選擇，來這裡上學的孩子們可以走西方路線，也可以回到中國去，他們會找到一份相當不錯的工作。」
何良懋指：「卑詩省的教學或者說是加拿大的教育產業是世界聞名，這個是眾所周知的，但是這個是屬於加拿大三級政府，特別是省級政府為主，去處理這些教育的產業。它們是用本地課程，本地師資，是用普世價值的方式去運作本地學校。
但是現在這間學校不是本地的土產，而是外來辦學，落地卑詩省，但是它嚴格來說不是卑詩省，也不是加拿大政府的原汁原味的辦學理念。它是國際辦學團體來到本省，借用國際學校的名譽。所以這個偷換概念本身是漏洞百出，經不起推敲，也不能夠說明省教育廳批准它來辦學，但是它的辦學有沒有百分之百遵從卑詩省教育廳的準則呢？教育廳的準則是學術獨立，學術自主，學術研究無禁區，教學教程沒禁區，學生問問題，沒有任何敏感話題，不能夠說。
超銀國際能不能給秉承卑詩本地辦學的原則，一模一樣這樣做呢？答案是否定的。因為它現在未開學已經有師資方面的要求，就是它聘請的老師到時候要避開一些敏感話題。本來是中國大陸的敏感話題，西藏、新疆，香港、台灣，以致到涉及中共的政策。這樣的對教師要求已經違反了卑詩省教育廳對於教育的普遍原則。所以它這麼說是借卑詩教育的聲譽來掩蓋自己，是一些不實的回應。
因為相信加拿大的多元價值，他們才來這裡辦學的。那個教育的產業，教育的原則，就應該不設禁區。相信加拿大的教育系統是舉世知名，是能夠吸引很多包括來自中國的國際學生去就讀。那它就應該100%遵照這些原則。」何認為超銀國際學校的禁言政策，「是剝削加拿大教育體系的優勢，而想達成用中共思想控制一些教育者和受教育人員的目的，這個居心是不能夠接受的。」
教育廳不可短視近利
超銀國際學校目前已開始接受報名，招收幼稚園到7年級學生，學費為1.5萬元至2.3萬元不等，國際學生將占50%。
何良懋認為卑詩省教育廳應承擔其監管的職責，「既然批准了，應該在看到這些媒體報導之後，加強監督這些辦學團體，落實學術無禁區，學術自由的原則，否則應採取懲罰制。因為這不是孔子學院，那是非正規學校。超銀是正規學校，理論上是要遵守卑詩教育廳的課程規劃，和教育辦學團體的要求。
他指出：「教育廳對外來教育團體的監管漏洞百出，採取半放任方式。因為看中來自中國的資金，中國的財力，中國學生的數量，而犧牲了學生的終極利益。」 他認為這樣做：「短期是賺到來自中國大陸和學生的錢，長遠來講，是會影響到加拿大教育產業的良好聲譽。最後會導致加拿大的教育產業被赤化，有這樣的風險。」
「所以我認為，卑詩教育廳是責無旁貸，不能任由外來辦學團體為所欲為，想教什麼就教什麼，要禁什麼就禁什麼，結果是得不償失的。」◇
責任編輯： 李盈
