【大紀元2023年05月18日訊】（大紀元記者楊欣文加拿大溫哥華報導）尊子漫畫5月14日停刊，這個在香港《明報》上生存了快40年的時政漫畫欄目從此消失。資深評論員何良懋認為這是十分悲哀的。
迫於壓力 《明報》割肉求生
何良懋認為《明報》停止刊登尊子時政諷刺漫畫的原因：「第一是自我審查，第二是政府官員的壓力。」
尊子漫畫消失前，至少遭到香港包括警務處、勞工及福利局、文化體育旅遊局、政務司、保安局、文政及青年事務局等6個部門行政官員的「投訴」。
首先是自我審查。「因為尊子漫畫已經是過去8個月來第6次被香港特區官員點名批評，差不多是一次比一次用詞嚴厲。《明報》在這個情況下估計承受不了這種政治壓力。」於是《明報》「希望自己斷絕政府官員認為不合當的作品」。
另一原因就是政府官員的審查，批評尊子的漫畫作品。「這種壓力會導致《明報》處在國安法檢控的陰影下，所以《明報》只能割肉求生。這是十分悲哀的。」
何良懋提到：「香港的報紙已經到了即使沒有犯任何錯誤，也沒有明確在香港現行的體制裡，哪方面不符合政府的要求，只不過是官員本身有意見，你就要在這個意見下與作者割斷關係，不發表他的作品。這次是漫畫作品，之前還有很多政治評論的作品（被停刊），都反映出香港已經沒有新聞自由、言論自由、表達自由。因為無需明顯違犯了任何一條法例，你也隨時會被一個可以說是凌駕《基本法》，甚至凌駕普通法的《港版國安法》所威脅。」
何良懋表示：「其實這些作品是在一些民主開放自由的社會，只不過聊博一粲。但是香港的官員既不經民選，第二也是經過中共用『愛國者』這把標尺選出來，所以他們就要表忠、要交心，只有做多不會做少，尊子漫畫就成為最新的犧牲品。」
對於加拿大讀者來説，何良懋覺得：「因為尊子漫畫是屬於香港主報的內容，主報沒有了海外版就不會有了。」
尊子從學生時代就崇尚自由主義、開放
談到尊子，何良懋表示：「他是我的大學同學，同一年入讀大學，同一年畢業，不過他是新亞書院藝術系，我是新亞書院歷史系。所以在四年大學生活中，和尊子有相當多的接觸、相當熟悉，是老同學、老朋友。」
在何良懋的印象中，尊子在讀書的時候就已經是傾向於比較自由主義、開放，對於校園裡的言論表達、藝術創作很支持，也很活躍。
「大家知道當時在70年代中到末期，香港大學的環境都是由很多左傾學生，即是『左仔左妹』，或者叫親共的學生把持著很多學生會、學生部。尊子當時都有表達自己的政見。」
何良懋回憶，畢業之後，80年代中，他有段時間做出版工作，曾請尊子幫忙繪畫一些書籍的封面，也曾和尊子、一群漫畫家在香港短暫合作搞過出版社。何良懋在香港《新報》主持副刊的時候，其中每個星期日都有一個彩色的漫畫版，尊子和一群畫漫畫的朋友都有幫忙。「所以在80年代有頗多合作的時間，亦有很多機會見面，相當熟的，從讀書到畢業，到畢業之後大概十年都很熟的，互動很多。」
尊子有畫插圖，有搞版面設計及美術工作，也有在報紙畫政治漫畫。他在《明報》正式畫時政漫畫是從1984年開始的。何良懋覺得：「大家的看法、大家的價值觀是近似的。」
港共玻璃心 無法容忍諷刺漫畫
何良懋表示：「（時政諷刺）漫畫一直都很受歡迎，就是因為它能夠為民眾宣洩一些對政府政策的不滿。對一些官員的言行諷刺，對社會來說是一個很好的安全活閥。安全活閥就是幫忙消消氣。」
他認為：「漫畫起不到顛覆國家的作用，但它對於官員有監察作用，對於公權力提供了一種言論的監督。」「這些漫畫也好，評論也好，反映出社會上對於這些公共議題的心聲。一個開明和能夠接受民眾監督、也願意聆聽民眾聲音的政府，是很需要、也很樂意有這種漫畫也好、評論也好。有則改之，無則加勉。」
何良懋提到：「在1997年之前的港英政府時代，對社會上的一些諷刺漫畫，無論是中文報紙還是英文媒體，政府都是放之任之，全部都是由市場決定。你有人看，你有老闆請你畫，你就有大顯身手的機會。其實對殖民地政府來說，這是無傷大雅，也是正常的公民社會的生態。」「經過25年統治之後，中共在香港唯一的大敵就是中共自己。中共制定的政策、中共的體制和香港的社會形態、和香港的價值體系格格不入。」
何良懋指出：「現在的特區政府是『玻璃心』，因為他們第一沒有民意授權，第二他們自定一些愛國者標準。凡是不合中共，或者不同中共同流合污的，就不是愛國者。於是它也要將漫畫定性。尊子很明顯被定為不愛國者，連畫漫畫也要愛國者才能畫，這就是一個暴政、是一個獨裁的社會，市民怎麼可能接受呢？」
何良懋認為，如此下去，時政漫畫沒有可能在香港生存。「你只能做一些民生的『老夫子』式的諷刺，就是不能涉及任何時政議題、不涉及任何公眾議題。封殺尊子漫畫已經是一個很嚴重的信號。」
何良懋估計，「中共不會只限於將一個漫畫作者趕走，它的目的是要將香港變成清一色的只有歌頌中共的聲音，它要製造一個鴉雀無聲、毫無異議的社會，一如中國大陸那樣的社會。所以香港所謂一國兩制走到這一步，已經比一國一制更不堪，因為它還掛著個招牌去欺騙全世界。」
尊子漫畫戳穿了極權的謊言
最近遭到投訴的尊子漫畫，其中有涉及到區議會選舉的內容。
何良懋認為：「這並不是不同看法，而是漫畫戳穿了中共、港共將區議會改制，或者用它們的術語叫『完善』，尊子戳穿了他們『國王的新衣』的謊言。
「『國王的新衣』就是將來的區議會，只要（現任行政長官）李家超或行政長官喜歡誰就欽點誰去做，哪怕你是聾的、盲的、啞的、殘廢的，甚至癱瘓的、腦癱的都可以做。這是一種諷刺手法。但現在它居然說是傷殘歧視，這簡直是欲加之罪。」「中共不得民心，它透過港共政權進行的包括修例，那個法案本身都是不得人心的。」
何良懋表示，現在區議會委任的都是「愛國者」，這跟委任整個區議會有何分別呢？剩下的一成九所謂地區直選議席，都是要拿到地方上的什麼消防委員會、防火委員會、治安委員會的提名，拿足九個提名你才可以入閘做參選人。在大閘那裡已經選了誰可以入閘去參賽，這些就是中共式的民主的欺騙性。尊子戳穿了這些欺騙性。
何良懋指出，中共在中國大陸超過70年就是玩這套遊戲，凡是劣幣它就喜歡。這裡劣幣的意思就是它沒有骨氣，它是向權力跪拜舔，然後謀取個人利益。他感覺中共是要把香港打回到50、60年代的香港人治社會。當時有諷刺消防員救火是「有水（錢）有水，沒水（錢）散水。」就是說消防員去救火，你給錢我就救火，你給錢少點我就少救點，如果不給錢我就收隊走人。
封殺尊子令港人進一步放棄對中共的幻想
2020年《港區國安法》通過後，尊子在接受採訪時曾表示會在白色恐怖下堅持不妥協。但發生封殺事件之後，何良懋認為尊子現在已經無法堅持了。
何良懋表示：「因為作品需要有一個發表的平台。現在（發表）的地盤都沒有了。當然你可以在網上發表，但都可能會被人抓，國安法對網上發表的（內容）一樣有效，就算人在海外發表也一樣，何況他現在還在香港。」「一個時代你盡了自己的義務和責任，你儘力去反映民眾的心聲，表達了你對一些公眾事務的看法，做了可以做的，我覺得已經問心無愧。現在只能靜觀其變。」
當年《港版國安法》實施後，仍然有一些香港人對中共還存有幻想，認為留在香港仍然有機會為香港做一些事。何良懋認為，尊子漫畫被封殺這件事對港人起到了寒蟬效應。
何良懋指出：「沒有多少人願意以身試法，將自己放在監牢邊畫畫。試到自己坐牢為止，這種心思是很不正常的。是有很多有才幹的人，不單是漫畫行業，但在這個暴政下，你又可以做到多少事呢？」他覺得香港以後會肅殺一片，可能會變成一個無聲的香港。
有趣的是，香港著名評論家陶傑在他的Facebook中談到尊子漫畫被禁事件時，提到這樣一種現象：「不過幾十年的世界潮流，你看看：總是沒有漫畫的國家的人，踴躍用腳投票，逃難或將他們的子女財產，送往有政治漫畫的國家如美國、英國、加拿大、法國。」
何良懋表示，中共接管香港二十多年，把香港這張牌打爛了，它把中國大陸的經濟牌也打爛了，這是不符合人民利益的做法，這做法本身是賣國的，這個統治者本身就是賣國。香港現在已經在退步，世界第三大金融中心的地位兩年前已輸給了新加坡。
何良懋覺得，目前海外的香港人可以做的事情有限，要等待時機。但是大家是有責任將事實反映出來，將香港應有的價值，應有的發展願望表達出來。正如尊子漫畫，要反映出自己的心聲，反映出自己對客觀社會的看法。
漫畫停刊前，尊子在接受德國之聲中文網的采訪中曾表示：「世界政治經濟發展經常有令人驚訝的新形勢出現，亦經常衝擊著細小地方的政治軌跡，『成功』時可盡情高興，『失敗』時也不用氣餒，說不定希望就在轉角位，等待我們。」
責任編輯：林纓#
