site logo: www.epochtimes.com

東岸商場基隆民進黨團質疑謝國樑賤價委商

人氣: 28
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2024年02月19日訊】(大紀元記者陳秀媛台灣基隆報導)今(19)日上午針對基隆市長謝國樑到立法院召開記者會一事,基隆市議會民進黨團總召陳宜、市議員施偉政、市議員鄭文婷、市議員張顥瀚、市議員陳軍佐聯合召開記者會,對於基隆市長謝國樑這種「打人喊救人」行為認為沒有擔當。

基隆市議員施偉政表示,這所謂非常典型「打人喊救人」,謝國樑你現在身份是「基隆市長」,而基隆所轄局處、附屬機關指揮權在你手上,這場風波燒起來,主因是你違法執行破門,然而再將不認同你做法的這些網友進行一連串的封鎖、關留言,演變成「一言堂」,然這風波起來後,你試圖釋出善意願意與主富坐下來談和?

接續看NET登報要求謝國樑「為2024年2月1日凌晨的強盜行為向台灣人民道歉」再找向3位立委演變被害者聯盟?謝國樑市長你究竟玩哪招?

我想請問你,重點從來都不是你和主富要不要談,而是爲何願意把案子讓給微風集團,接著他的出價是比其他的廠商低了35,000,000?

是否微風有不可告人的過人之處?才讓基隆市政府果斷推掉一年要比微風多支付的資金成本,還派遣基層警察同仁及交通處處長來做微風的打手!

基隆市議員張顥瀚表示,基隆市政的問題,理當應在基隆市解決,民進黨團選在基隆市政府大門前召開記者會,強調的就是這件事!然而謝國樑市長今天上午則扮演一位陳情人模式,赴到立法院找尋三位立委召開記者會,這種方式不僅讓我想詢問謝國樑市長,你到底是基隆市長?又或是微風集團董事長?從過去微風發生爭議開始,民進黨團不斷呼籲,希望謝國樑市長出面講清楚,說明白,爲何要將基隆東岸商場賤價委商,甚至過程中疑似有黑箱作業,然我認為上午羅智強立委有特別提到說;「東岸是一個精華區域」,基隆市政府居然依一筆1800元價格來提供微風做商業空間使用?這樣價格讓難以質疑是合理的嗎?我想謝國樑,不要再模糊焦點,對於議會民進黨團所針對要求包含微風到底如何談20+10年契約內容?以及權利金,如何從伍仟萬變成現在一千多萬,請你解釋清楚!

最終如何透過法律依據,強制處理東岸商場相關產權爭議,許多問題,謝國樑你仍然躲避我要再一次呼籲謝國樑市長,不要逃避問題!前陣子你出國逃避,但現在回來仍必續面對應該負責市政問題,不要再甩鍋!

具有律師身分的基隆市議員鄭文婷則表示,針對謝國樑市長,他一再強調產權問題,民進黨團對基隆市政府擁有東岸商場的產權,這件事情絕對支持!現在大家疑惑是,你有產權的人憑什麼在使用人還佔有的狀況下,可以連夜找大批警力開鎖破門而入?

在者,謝國樑市長於立法院說;「要捍衛基隆市民的產權」我們認同!但爲何NET可以取得50億的資產?這件事情是絕對不可能發生!

我們知道大日開發與基隆市政府在簽訂合約裡,產權必續移交基隆市政府,若按照市政府講法於109年12月11日已進行移,那麼產權就是屬市政府,如果像謝國樑市長所說,產權不在基隆市政府的講法,依照合約規定,基隆市政府及大日開發交接當日,應要求大日開發地上2樓至4樓進行拆除,並且恢復原狀交還給市政府,NET公司憑什麼要有地上2樓至4樓建物的產權呢?基隆市政府明有權力要求拆除,可是並沒有這麼做,你要保留上一個廠商已投入資產,希望無償交由微風集團,讓該廠商既有之商場持續生財營運!這樣也可以,但基隆市民得到什麼好處?本來一年50,000,000的權力金,現在僅15,000,00?平白無故少了35,000,000,請教市政府如何向市民交代?

責任編輯:杜文卿

評論