【大紀元2024年02月27日訊】（大紀元記者賴玟茹台灣台北報導）人工生殖法首場公聽會27日登場，會上針對解套代理孕母禁令等4議題進行討論，有民團代表在會上直言，政府規劃的議題架構及邏輯很有問題，「衛福部顯然已經昭告各位眾志說，他們是支持代理孕母的」，對此，衛福部次長周志浩強調，沒有預設立場，觀迎各界給予任何建議，進行討論，請不要做任何方面的推論。
衛福部27日舉行首場「人工生殖修法議題」公廳會，由周志浩主持，召集政府單位、民團，及醫界代表就4面向進行討論，包含准許單身女性使用、開放同性適用、解套代理孕母禁令，及保障兒童最佳權利。
國內目前開放的人工生殖技術，包含「人工授精」與「試管嬰兒」，適用對象為婚姻關係的夫妻、其中一方罹患不孕症，或重大遺傳性疾病，且夫妻其中一方需有健康生殖細胞。該技術仍未開放同性婚姻夫妻及單身女性，修正草案擬將兩對象納入，以此解決我國少子化危機。
修法另一項討論內容為代理孕母合法化，國內因不孕問題難以求子，盼能求助代理孕母，也就是夫妻委由第三人懷孕分娩，以夫妻的受精胚胎，植入代理孕母子宮內，或直接使用丈夫精子，以人工授精方式與代理孕母結合、生產。
台灣女人連線理事長黃淑英在會中直言，政府規劃公聽會的議題架構及邏輯很有問題，兩個不同範疇的議題，僅在150分鐘時間內進行討論，每人發言時間僅4分鐘，「衛福部顯然已經昭告各位眾志說，他們是支持代理孕母的。」
衛福部次長周志浩中斷其發言，並強調，衛福部沒有預設立場，觀迎各界給予任何建議，進行討論，請不要做任何方面的推論。
黃淑英表示，若沒有預設立場的話，這次公聽會討論題綱，應該要討論，要開放給那些人使用人工生殖技術？或台灣是否要建立代理孕母制度？而非突然沒有邏輯的問題。
黃淑英表示，代理孕母付出的不止子宮，包括，代孕的身體健康、工作環境都會受影響，且還涉及社會倫理，她認為，若「需求」益處遠高於代孕「付出」，才有討論代理孕母制度的必要。
媽媽盟副秘書長單信愛表示，現今社會雙親同時照顧子女尚且不容易，何況是單親，單親也讓孩子在成年之前，失去主要照顧者的風險大幅提升，人工生殖法開放單身人工生殖也應考量兒童的權利。
台灣婦產科醫學會前理事長黃閔照認為，並非所有單身女性都應開放使用人工生殖技術，他強調，使用人工生殖技術，首要是確保人工生殖子女獲取最佳利益，其次依序為單身，及代孕夫婦。
黃閔照也說，過程中應經過一定的審查，包括經濟能力、年紀及心理狀況等，才能允許進行人工生殖技術。
周志浩在會中休息受訪時表示，目前將會盡快彙整討論內容，就目前來看，大家對於人工生殖子女的權益，都有高度重視，要列為第一優先的考慮對象，另若代理孕母通過的話，代孕人員的權益也要考慮，強調各方面人員的權益都要仔細考量，盡量要有一個好的配套措施，避免政策實施後，對社會產生衝擊。
周志浩重申，衛福部沒有預定立場，後續會將討論資料彙整後，報請行政院，送交立法院討論。目前沒有確切時程。
責任編輯：鄭樺
