site logo: www.epochtimes.com

加國推打擊外國干預法 議員:需要更多支持

加拿大公共安全部長勒布朗(Dominc LeBlanc)在國會推出「打擊外國干預法案」(Bill C-70, An Act respecting countering foreign interference),目前進入一讀。(任僑生/大紀元)
人氣: 130
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2024年05月16日訊】(大紀元記者梁耀加拿大渥太華採訪報導)加拿大公共安全部長勒布朗(Dominc LeBlanc)在國會推出「打擊外國干預法案」(Bill C-70, An Act respecting countering foreign interference),目前進入一讀。跨黨派國會議員都對該法案表示歡迎,並期待能在明年大選前通過。

C-70法案將修訂《加拿大安全情報局法》、《信息安全法》、《加拿大證據法》和《刑法》,以設立與外國干預有關的新罪名,並為《外國影響公開透明和問責法》(Foreign Influence Transparency Registry in Canada)進行立法。對密謀和實施破壞加拿大自由民主、人權等行為可以進行起訴;提案還賦予了加拿大安全情報局(CSIS)更多的權力,讓該部門能夠與政府以外的干涉目標共享敏感信息等。

莊文浩:需引進一系列工具對抗外國干預

國會議員莊文浩(Michael Chong)認為加拿大政府早該引入C-70立法。(任僑生/大紀元)

國會議員莊文浩(Michael Chong)說,「我們鼓勵政府引入這項立法,早就應該這樣做了,我們呼籲政府這麼做已經好幾年了。」

保守黨國會議員趙錦榮(Kenny Chiu)多年前就曾提出一項法案,創建外國影響力登記處。莊文浩說:「加拿大需要實施一系列工具來對抗中共(PRC)的外國干預威脅活動。我們將要花一些時間來研究它。要完全理解它的詳細條款,然後對這個法案表達立場。」

但他並不認為這個法案本身就足夠了,政府需要做更多的事情,例如,聽取國家安全專家的意見,確保加拿大騎警(RCMP)的正確結構和資源,以追查加拿大境內的外國干預威脅。

莊文浩說:「我們長期呼籲對加拿大的外國使領館採取更強硬的外交立場。這些使領館使用他們的人員對加拿大公民實施強制手段和祕密威脅。」

他還呼籲給予加拿大安全情報局(CSIS)、加拿大金融交易與報告分析中心(FINTRAC)和其它國家安全部門所需的工具,來起訴外國干預威脅。「外國干預威脅往往伴隨資金的流動,特別是我們在加拿大遇到的一些洗錢問題。」

他認為政府需要做的最重要的是「使用陽光和透明的態度告訴公眾這些來自北京、來自其它專制國家的威脅。這將在普通公眾中、在我們的民主機構中建立韌性,為將來遇到的威脅做好準備。」

2021年2月,莊文浩發起議案獲議會通過,認定中共對維吾爾族實施種族滅絕。2023年5月,莊文浩表示由於對北京提出批評,他和他居住在香港的親屬受到恐嚇和壓力;加拿大安全情報局確認中共駐多倫多總領事館官員趙巍參與了對莊文浩及香港家人的恐嚇。當年5月8日,加拿大政府宣布將趙巍列為不受歡迎人物,並將其驅逐出境。

議員敦促C-70法案應儘快通過

加中立法協會副主席、保守黨國會議員庫珀(Michael Cooper)對大紀元說,他正在審查C-70法案的具體細節。

國會議員庫珀(Michael Cooper)認為,加拿大政府不應該對中共干涉行為視而不見。(梁耀/大紀元)

庫珀表示,2023年5月已經結束了關於該法案的諮詢,直到一年後的2024年5月才開始提出立法,浪費了一年時間。他認為自由黨政府「在對抗北京或採取措施保護我們的民主免受敵對外國干涉方面,絕對不值得任何讚揚」。

保守黨參議員麥克唐納(Michael MacDonald)。(任僑生/大紀元)

保守黨參議員麥克唐納(Michael MacDonald)對大紀元說,「這個法案是這個國家所期望和需要的。政府拖延的時間夠長了,他們不能再拖延了。」

「北京插手我們的事務,干涉我們的選舉,或者對我們的僑民進行欺凌。在這個國家,他們設立了警察局來恐嚇我們的人民,威脅加拿大人在香港或中國大陸的家人。這是不可接受的。」

麥克唐納參議員認為,加拿大對中共干擾選舉的問題應採取更強硬的態度,「我覺得這個問題比報告中講述的還要嚴重。不過,真相終將大白於天下。」

國會國防常務委員會副主席、資深保守黨國會議員貝贊(James Bezan)認為,C-70只是開端。(梁耀/大紀元)

國會國防常務委員會副主席、資深保守黨國會議員貝贊(James Bezan)認為,C-70只是開端。他認為目前的做法還不夠。「我們必須確保賦予加拿大各機構以及加拿大政府本身必要的權力,以確保那些試圖影響和干擾加拿大的人——不僅僅是試圖干擾選舉過程的人,無論是中共,還是伊朗共和黨人,我們必須確保他們不能勾結、恐嚇,甚至威脅、逮捕居住在加拿大的僑民。因此,我們必須確保這些僑民社區是安全的。」

「我們的安全系統和國家安全是這項立法的核心,所以我們會花時間審查這一法案,在眾議院進行討論,最終在委員會進行深入研究。」

自由黨資深國會議員、國會國防委員會主席麥凱(John McKay)對大紀元表示,將關注C-70在議會中的進展。(方慧/大紀元)

國會國防委員會主席、自由黨國會議員麥凱(John McKay)說:「法案看起來確實符合社區的期望。但細節決定成敗,我們將關注其在議會中的進展。」

他預計針對該法案會有一場非常激烈的辯論,「因為這涉及到登記那些代表特定利益、為其進行遊說的人。這不僅僅關乎中國(中共)、也關乎伊朗或印度。我很期待看到這場辯論如何進行。」

自由黨國會議員思格若(Judy Sgro)認為,C-70是一項範圍廣泛的立法,終將針對來自多個國家的外國干預行為採取行動。(任僑生/大紀元)

自由黨國會議員思格若(Judy Sgro)認為,C-70是一項範圍廣泛的立法,終將針對來自多個國家的外國干預行為採取行動。「我認為加拿大過去一直太過天真。我非常慶幸我們終於在議會中提出了一項強有力的立法,我支持(該法案)迅速通過立法過程並得以實施。」

她說,我們知道中共已經以多種方式進行了干預。這一立法清楚地向所有試圖干預的人發出了反擊。

議員:中共是加拿大面臨的最大威脅

5月3日,加拿大外國干涉選舉調查委員會專員、魁省上訴法院法官霍格(Marie-Josee Hogue)發布了193頁的初步調查報告。她得出的結論是:在幾次選舉中,部分選區可能存在中國(中共)干涉,但並沒有影響加拿大2019年和2021年大選的整體結果。

霍格的報告中,有專門章節提及前自由黨Don Valley North選區議員董晗鵬,贏得黨內提名過程中的異常情況。當時有大巴接載中國留學生前往投票;加拿大安全情報局報告說,留學生持假文件進行投票,他們還被威脅,如不參加,將影響其學生簽證等。

庫珀對大紀元說:「北京(中共)無疑是加拿大面臨的最大威脅。作為一個敵對的外國政權,其在我們的民主和選舉中干預的程度超過其它任何國家(政權),威脅到華裔加拿大人的安全,甚至設立(海外)警察站。」

莊文浩議員認同霍格法官的結論:「我們認為她在初步報告中的結論,與政府過去18個月的說法形成鮮明對比。政府聲稱加拿大338個選區的選舉完整性沒有問題,並且每個選區的選舉都是自由和公正的。然而,法官的結論卻恰恰相反。」

他認為,霍格法官闡述的Don Valley North選區以及Steveston—Richmond East選區的情況同樣重要。中共針對趙錦榮的負面宣傳可能影響了該選區的選舉結果,「這與總理及政府過去18個月的說法不同。因此,委員會還有更多工作要做,我期待參與後續的調查。」

庫珀認為,霍格的報告對總理特魯多是一次嚴厲的指控。他說:「坦白說,這位總理未能保護我們的民主,甚至將自由黨的黨派利益置於抵抗和保衛加拿大免受北京干涉我們的民主之上。」

貝贊議員說,從霍格法官的報告獲得了一些確鑿的資訊和發現,「現在我們確定至少有三個選區受到了影響,包括我的同事趙錦榮的選區。我們必須確保這種情況不再發生。」

他表示,下一次選舉將在未來12至16個月內舉行,「我們要確保選舉結果是安全的,並真實反映了加拿大人民的意志,選民的意志,而不是受到北京共產主義政權或加拿大境內其它不良勢力的影響。」

麥凱議員認為,霍格的報告很好地描述了現狀,重要的是決策人士如何利用這些「大多準確且往往被低估的情報,我認為這取決於他們的態度」。

他認為該報告不僅影響了政治階層,也影響了廣大民眾。「無論下一次選舉何時舉行,都將在新的環境中進行。而中共、伊朗或任何政權在選舉期間或之前的行動,都將受到比以往更多的關注。」

責任編輯:田青#

評論