【大纪元2024年06月29日讯】（大纪元记者刘樱樱惠灵顿编译报道导）据RNZ 6月25日报道，优先党党魁温斯顿·彼得斯表示，优先党不同意内阁对于维持现有形式和现任主席进行新冠疫情调查的决定。
这是联合政府协议中“和而不同”条款的首次启用。根据惯例，当内阁作出一项决定，议员无论在个人层面上是否同意此决定，都必须支持这个决定。但因为此联合政府协议中包括了“和而不同”的条款，所以联合政府的党派可以在某些事情或政策上提出不同观点。
国家党、行动党和优先党达成的联合政府协议承诺政府会扩大疫情调查的范围。
行动党内政部长布鲁克·范·维尔登近日来一直在领导扩大新冠肺炎调查范围的流程。她在6月25日下午宣布，调查会增加“第二阶段”，重点放在公众关注的问题，包括：
疫苗的有效性和安全性
奥克兰和北部地区的封城延长期
对新西兰人健康、教育和商业的影响程度
去年，负责调查的皇家委员会把听取公众意见的时间推迟到了2024年。与此同时，由国家党领导的联合政府在审查调查范围。
政府从二月份开始就扩大调查范围及调查内容进行咨询公众意见。
范·维尔登表示，委员会已收到一万三千多份公众意见，第二阶段将于十一月开始，目标是在2026年二月前给出最终建议。
她表示，现任的两名委员将在第一阶段后结束工作。第三位委员将加入并继续进行第二阶段。
温斯顿·彼得斯在6月25日下午的声明中表明了优先党的立场，表示该党支持增加调查的“第二阶段”，但反对继续维持第一阶段调查。
他说：“我们不同意保留当前的主席、并延长其报告期限。当前的调查不应该保持现有形式作为‘第一阶段’继续进行。”
“我们认为，皇家委员会的‘第一阶段’只是当前调查的延续，其范围过于狭窄，并且由于当前主席曾直接参与了前政府的行政和疫情应对规划，所以当前调查不会达到应有的目的。”
“新西兰优先党竞选时曾指出，当前的皇家委员会只是工党的一个政治工具，通过其有限的范围和不适合的委员来传递信息。我们认为，公众对现任主席存在偏见的认知对‘第一阶段’的调查有着声誉上的影响。”
彼得斯说，对于从应对疫情中汲取的教训，新西兰必须做出一份独立且有力的报告，这样在未来有任何大流行病时都能引以为戒。
“新西兰优先党尊重内阁在联合协议中引用‘和而不同’条款的决定，”他说。
范维尔登表示，政府不愿关闭当前的调查，因为这不但会设立一个政府终止皇家委员会的先例，还会浪费证据、时间、资源和委员们的时间，尤其再过几个月委员会就会对他们所做的调查做出报告。
当被问及他的立场时，彼得斯说，优先党从未改变过其想法 ——“我们把它写进了联合协议，并会确保我们的协议得以履行”。
他还说，“我们继承了一个永远无法起到作用的东西，它是工党为了保护自己，掩盖他们的无能，以及掩盖疫情封锁期间的严重浪费。”
“我们希望有一个公正的、让公众可以信任的调查，这就是我们要得到的。”
责任编辑：蓝克
