【大纪元2024年06月09日讯】（大纪元记者赖玟茹台湾台北报导）台立法院近日三读修正通过《立法院职权行使法》部分条文，后续行政院已提覆议，对此，国民党团重申，将会坚持改革，否决覆议案。专家认为“相对悲观”，因即便现今条文有规范，事关商业、国防机密，官员有不公开回答的权利，但仍有召开秘密会议，文件遭曝光的前例，若条文顺利通过，未来类似像潜舰国造泄密案的状况，可能会越来越多。
另有专家则是认为“影响有限”，立委即便有权移送这些案件到法院，但法院未必会照着立委的要求判刑，因为审判案件的是法官，法官不受立法委员的控制，司法是独立的，也是当事人的最后一道保障程序。
台立法院会5月28日三读修正通过立法院职权行使法、刑法部分条文等案，明定藐视国会罪、总统国情报告常态化、出席听证会不得虚伪陈述等，后续经行政院讨论并通过覆议案，依法须在收到函文起算10天内（6月14日），呈请总统核可，再移请立法院覆议，若经半数立委（57席以上）反对，覆议不通过，修法成功；若过半数立委赞成，覆议通过，修法失效。
当中争议条文，包括增订藐视国会罚则，规定官员不得反质询，有虚伪陈述者，将被追诉刑事责任，被质询者若违反规定，最高可处新台币20万元罚锾。
法案也赋予国会调查权，得要求政府机关、部队、法人、团体或社会上有关系人员于5日内提供相关文件、资料及档案。如果拒绝提供，得处1万元以上10万元以下罚锾，得按次处罚。
这也引发各国关切，欧洲商会近日发表“台湾政治评论”文件，文中除向外商分析台湾政局，还提到在野党要推动将“藐视国会”定罪，台湾法务部忧心引来寒蝉效应，并也警告跨国企业领导，若不配合立法院调查，或任何可能触怒立法委员的行为，都存在风险，即使是出于善意。
面对行政院将对国会改革法提出覆议，国民党团强调，仍会坚持改革，结合国会及社会所有可以结合的力量，否决此覆议案。
倘若条文真的顺利通过，赋予国会调查权等权力，不过相关保密配套尚未完备，未来国际友人与台湾的军事、外交、商业等领域的合作，是否也会在国会调查或听证过程中，产生泄密的疑虑。
《大纪元时报》进一步探询东海大学政治系教授沈有忠意见。“没错，这是我们最担心的”，沈有忠直言，因为将来到国会质询或做报告时，可能只有两个选择，“泄密”及“藐视国会”，当然不希望这样的现象发生。
沈有忠说，目前相关争议仍进行中，后续可能会提出覆议或释宪，是否就此定案，仍属未知，若此条文通过的话，仍要关注后续订定的细则内容，目前只能说“且战且走。”
不过，沈有忠认为整起情势“相对悲观”，因即便在现行条文规范，事关商业、国防机密，官员有不公开回答的权利，或在立法院主席裁示下，也可以不公开回答，但仍有些不好经验，像是曾有过召开秘密会议，文件仍遭曝光的前例，何况是在现今国会扩权的情况下，若条文顺利通过，未来类似像潜舰国造泄密案的状况，可能会越来越多。
国立中山大学政治学研究所副教授陈至洁则是对《大纪元时报》说，“影响有限”，因为即便国会发动调查权，认为出席官员陈述不实、不陈述或不出席，届时就会移交法院，进行刑事裁处，当事人届时能有自行答辩的机会，像是立院的保密措施不足，可能会有泄密疑虑等内容，而“不是立法院委员说要罚你就罚你”。
陈至洁也说，立委虽有权移送这些案件到法院，但法院未必会照着这些立委的要求判刑，因为审判案件的是法官，法官不受立法委员的控制，司法是独立的，也是当事人的最后一道保障程序。
责任编辑：玉珍
