【大纪元7月13日报导】（中央社记者刘坤原华盛顿十三日专电）昨天深夜才与布什总统从非洲访问返国的白宫国家安全顾问莱斯，今天一早马不停蹄地轮流接受各电视台专访，为布什在年初国情咨文中引述有疑义情报，指控海珊向非洲买铀的风波，到处灭火。莱斯一再强调，该情报是英国提供，英国至今仍相信情报正确，布什毫无误导民众的意图。
华盛顿邮报今天引述中央情报局一位匿名官员的话说，去年十月布什总统在辛辛那提的演讲稿内容，原来也有指控海珊向非洲买铀的内容，但中情局局长泰内特以该情报只有单一来源且无法证实是真为由，建议删除，白宫接受泰内特的建议，删除了那段文字。
但今年年初的总统国情咨文演讲稿又出现这段文字，泰内特再度要求删除，但白宫方面显然为了加强出兵伊拉克的正当性，坚持不删除那“十六字”。
为平息风波，泰内特已出面声明，国情咨文中出现那“十六字”是一项错误，他身为文稿审核负责人，未坚持删除那“十六字”，应负全部责任。
“十六字”风波的中文翻译是：“英国政府获悉，海珊最近曾向非洲购买为数可观的铀原料”。
莱斯在接受福斯电视台专访时，承认去年十月总统的辛辛那提演讲稿，的确在中情局的建议下，删除了指控海珊向非洲购买铀原料的文字。
不过莱斯说，辛辛那提演讲稿与国情咨文是两回事，辛辛那提演讲稿中被删掉的内容，是提到一个具体事件、一个具体数量、一个具体出售国家和一个消息来源，因此中情局一提出反对，白宫立即拿掉这段文字。
而国情咨文中有关指控海珊购铀的文字，在事件、数量、地点都较广泛，而且特别指明是英国政府提供的情报，而英国政府至今仍相信他们的情报正确。莱斯说，重点是国情咨文在定稿前，曾送请中情局过目，但中情局并未建议删除那“十六字”。
被问到布什是否对这件事情生气时，莱斯未正面回答问题，只强调布什总统绝对是在相信内容完全正确下宣读咨文的。如果有人认为总统为了要增强所谓的攻伊“正当性”，而在国情咨文中放进有疑义的字句，那是荒谬到极点的想法。
而被问到她是否感觉到中情局的员工，看到当局弃车保帅，把他们的老板当做待罪羔羊，心生不满而向媒体透露内幕，莱斯以“我不知道”一语带过。
她强调，在国情咨文定稿前，白宫曾问中情局“还有没有更多资料？”中情局说，“该有资料都在‘国家情报评估’中”，因此我们就抄录了“国家情报评估”中有关海珊向非洲购铀的广泛资料，而中情局在核稿时，并未提出异议。
在接受哥伦比亚广播公司电视新闻网专访时，莱斯表示，国情咨文的位阶比其他演讲高，被要求的标准自然也比较高，当时有关海珊向非洲购铀的证据还不是那么充份，因此不应该把这种说法放到在国会对全国广播的演讲中。
被问到今后美国是否还相信英国提供的情报时，莱斯说，美国没有理由不相信英国提供的情报，尽管海珊购铀的情报中，有一些签约文件后来被联合国证实是伪造的，但这并不影响情报本身的正确性。她说，到今天为止，英国仍确信他们的情报是正确的。
莱斯强调，海珊恶名昭彰，布什没有必要为了要发动对伊拉克的军事攻击，而误导民众。
不过布什的政敌显然不会轻易放过这个“天赐良机”。民主党人士已将此事件比拟为“小水门事件”。来自密西根州的参议院军事委员会成员莱文在接受CNN访问时说，他将要求国会审查布什总统在发动伊拉克战争时使用的所有情报。
莱文并说，他将要求调查白宫是否对中央情报局施加压力，指示中情局不要反对在国情咨文中加入仍有疑义的情报。 争取民主党提名二○○四年总统候选人的狄恩、葛拉翰及凯瑞，今天都纷纷抨击布什的诚信问题。
