【大纪元11月3日讯】“天下未乱蜀先乱，天下已治蜀后治。”最早见于明末清初人欧阳直公的《蜀警录》，其中就是对明末流寇张献忠这个杀人魔王的总结。辛亥革命前，也是四川先发生保路风潮。在中共治下，文革期间两派之争，四川的武斗可称全国之冠，动用到最先进的武器。改革开放后，1993年四川发生仁寿县的农民抗税大暴动，有一万五千人参加，逼使朱镕基大力减轻农民负担。而最近十天内四川所发生的两次农民大暴动，每次人数都达数万之众，是中共建政以来新纪录，预示中共的统治出现新危机。
人口众多山高皇帝远
四川之先乱，有多种原因，除了四川人的性格（不知道是否与喜吃麻辣有关），也在于人口众多而又“山高皇帝远”。四川本来是中国人口最多的省份，有一亿多人，但是在建造三峡大坝后，提升重庆市为中央直辖市，管治原先的川东地区。这两次的暴动，一个发生在10月18日的重庆万州（以前的万县），一个发生在10月27日的四川汉源县（国民政府退守中国前属西康省建制）。
扁担打断挑夫的腿
万州暴动起于一宗小事故，一位“棒棒军”（以扁担帮人挑担的挑夫）的扁担不慎碰到一个女人，弄脏她的衣服，该女子转身就打了挑夫几个耳光，挑夫则连声道歉。这时，女子的丈夫抢过扁担，用扁担将挑夫的腿打断，还扬言自己是政府官员，可以花二十万元买起挑夫的命。女子则称，自己家很有钱，只要路人上来打这挑夫的耳光，一记耳光二十元。这对夫妇的嚣张行为引起民众的愤怒，而当局又不加处理，所以民众积聚到四、五万人之多。入夜民众就冲击政府机关，放火烧汽车等等，当地警力不够，当局从外地调来数千武警镇压，使用了塑胶子弹，还抓了一些人。一位亲临现场的网友详细把他的所见所闻以调侃的笔调上网，最后一句话是：“那天晚上的万州真像伊拉克啊！”
事后官方解释说那是一场误会，打人者仅是一名临时工而已。问题是一个普通的临时工可能那样嚣张吗？当局为何又不立刻处理？而不管他是不是临时工，民众大暴动却是冲着官员来的。这说明民众对官员积怨之深，一点事情都可以成为大暴动的引火线。
政府拆迁黑箱作业
万源暴动发生在10月27日晚上。这个大渡河畔的县城，立案要建设一个瀑布沟水利发电站，并已开始动工。但是被拆迁的几万人，却是按照十四年前所定的标准来赔偿。也许官家和开发商认为小地方的民众容易欺侮，结果再一次发生官逼民反的事件。海外新闻网的报导说，因不满政府强制拆迁和官员黑箱作业，四川汉源县数万农民到大渡河瀑布沟电站静坐，阻止大坝截流，与武警冲突中有农民被打死，多人受伤；愤怒的农民和当地学生举行近十万人游行示威，冲击县政府。由于事发后当局立刻切断通讯与严控网络，所以详细情况外界还不十分清楚。但是事件绝非偶然与突然。
笔者寻找中国的网站，今年8月2日出版的“新民周刊”刊登一篇题目叫做“四川大渡河建设水电站，百姓不想搬迁人心惶惶”，报导研究环保的专家在那里考察的情况。文章说：汉源的老老小小人心惶惶，因为一座水电站就要建成，整个汉源县都在水库淹没的区域内，据说移民工作要在两年内完成，但许多汉源人不想搬。因为汉源人已经在大渡河边生活了很多年，这里土地肥沃，被称为“花椒之乡”、“水果之乡”。用当地人的话说，汉源不比被叫做“天府之国”的成都平原逊色多少。
建造水坝引发民怨
更可怕的是，江边有一个村庄已经迁走，当初村民被叫去看过移民的新址，但等到搬迁时，让他们去的已经不是原来看过的地方。而旧房子的补偿几乎只是新房子价格的一半，差价要自己找钱补足。而在新地方，完全是另一种他们并非可以适应的谋生环境，“村里人不搬，是让拉走的。”一位官员朋友对他们说：“如果是我，我也不愿意搬。”对这些环保人士来说，更多是反对建造水坝的理由而不是这些民怨。
更奇的是暴动第二天，也就是10月28日的共青团机关报“中国青年报”也刊登该报记者暴动前的采访文章。根据民众的反映，在瀑布沟水电站上马的审批过程中，开发商国电公司故意隐瞒了实情，把汉源库区肥沃广阔的高产粮田、平原地带一概说成高山峡谷。在这个问题上，国家发改委只听开发商的报告，从没有深入实地调查。报导还说，占全县25％以上的人口要从相对富裕的河谷地带移到山上，甚至条件更差的地区。工业区全部被淹，由于电站开发体制和工程承包制，当地人参与受到限制，很难进入劳务市场。但是这篇文章刊出时已经是马后炮了。
权贵寡头榨取地方利益
汉源县人口才34万2千，却有接近十万人参加暴动，说明政府这些做法之不得人心。当局派上万名武警镇压。而文中提到的国家电力公司，就操控在前中国总理与人大委员长李鹏家族的手里。这里的暴动，已经不是针对地方官，而是榨取地方利益的中央权贵寡头。
今年8月22日是邓小平一百冥寿，总理温家宝与国家主席胡锦涛先后在8月上旬与中旬到四川参拜邓小平的故居，温家宝在视察时还表示要解决好关系群众切身利益的突出问题，努力维护社会稳定等等。但是他们忙于做秀，完全无视四川隐藏的危机，是对他们最大的挑战。全国还有多少正在地下滚动的熔岩而随时可能爆发的火山？这是外来投资者所必须正视的。
2004-11-03【台湾日报】
(http://www.dajiyuan.com)
