【大纪元2月3日讯】人民日报海外版2004年11月13日头版头条发表了该报记者殷新宇／赵晓霞为“2004—中国农民收获喜悦”一文，把中国农民收入的增长第一次超过城镇居民定义为“2004年中国经济发展的亮点”。文章报导，2004年前三季度，农村居民人均收入增长11．4％，人均收入增幅高于城市人均收入4．4个百分点。又说这是中国农民人均收入增长速度第一次超过城镇人口，是贯彻一号文件的结果。
2004年中共中央和国务院的一号文件把提高农民收入，减少农村和城镇居民的收入差距作为2004年的最主要目标，如果说，农民人均收入增长速度真正超过城镇人口，这也真可算得是2004年中国经济发展的亮点。
二个多月后，国家统计局发表了2004年年度的统计资料，农村居民人均收入2936元，实际增长6.8％，城镇居民人均收入9422元，实际增长7．7％。2004年农村居民人均收入增长速度无论是在绝对数上还是在相对数上，都要低于城镇居民人均收入的增长。二个多月前炫耀的2004年中国经济发展的亮点突然黯然失色。
下面是最近十五年来的一些简单资料∶1989年，城镇居民人均收入为1374元，农村居民人均收入为602元，城镇居民人均绝对收入比农村居民高772元；1997年，城镇居民人均收入为5160元，农村居民人均收入为2090元，城镇居民人均绝对收入比农村居民高3070元；2001年，城镇居民人均收入为6860元，农村居民人均收入为2366元，城镇居民人均绝对收入比农村居民高4494元；2003年，城镇居民人均收入为8500元，农村居民人均收入为2622元，城镇居民人均绝对收入比农村居民高5878元；2004年，城镇居民人均收入为9422元，农村居民人均收入为2936元，城镇居民人均绝对收入比农村居民高6486元。
从上表可以看出，最近15年以来，城乡居民人均收入的差距越来越大，这个势头就是在2004年中共中央和国务院的一号文件贯彻执行之后也没有得到遏制。城乡居民收入差距的扩大，是影响中国不安定的最主要因素之一。
2004年农村居民人均收入增长的主要来源在于粮食价格的大幅度提高。2003年10月份中央政府将粮食价格提高了40％以上。但是粮食价格大幅度的上调，带动了全国商品价格的全面上涨，电费上涨、水费上涨、汽油柴油焉险恰⒒噬险恰┮祷ZN导鄹竦纳险恰Ｅ┟翊恿甘臣鄹裆险侵械玫降暮么Γ?又被其他商品价格的上涨所抵销。最终导致了2004年城镇和农村居民人均收入的差距继续扩大。想通过粮食涨价来缩小城乡差别的目的没有达到。
2003年10月份粮食价格上涨40％多，这是政府严重干涉市场的行为，是计划经济条件下的传统措施，这不属于政府对市场机制的宏观调控范围。在政府的直接干预下，粮食价格上涨高于三分之一，这等于是向世界宣布，中国实施的并不是市场经济。
2003年10月份粮食价格的大幅度上涨，使得中国的农产品在国际市场上失去竞争能力。种粮不如买粮，种棉不如买棉。2004年前11个月出口粮食430．5万吨，而进口粮食894．7万吨，净进口464．3万吨，而在2004年前11个月则是粮食净出口1615．9万吨。这一出一进的变化，就使得中国国内市场的粮食量增加2080．2万吨，这个量占中国2004年粮食产量4695万吨的44％。2004年前11个月出口棉花仅1．1万吨，比2003年同期减少89％，而进口棉花192万吨，比2003年同期增长150％，中国从棉花净出口国变为净进口国。预计2004年中国农产品进出口的逆差为55亿美元，而过去的8年平均每年的农产品进出口的顺差为43亿美元。
粮食价格大幅度的上涨，其后果是农民最终得利并不多，粮食涨价的收益被其他商品的涨价所抵销。粮食价格大幅度的上涨，导致中国农产品在世界市场上失去竞争力，种粮不如买粮，反过头来，身受其害的还是中国农民。
中国农村人口收入的增长超过城镇人口这个“2004年中国经济发展亮点，在“闪光”了短短的两个月后，就黯然失光。2005年，中国农民收入增长没有了粮食大幅度涨价的支撑，失去了政府的进口关税保护，直接面对的是国际市场的竞争，可谓是道路更加艰难。
（作者为工程师，现居德国。）
－－转自《观察》(http://www.dajiyuan.com)
