【大纪元3月9日讯】（大纪元记者张育艳编译）据美联社3月8日北京报导，中国除了共产党以外的其他政党精明干练、温文儒雅，但缺乏权力。
中共不允许有真正的反对党，但准许其他八个政党存在，他们的作用是做为顾问、名目上的批评者及当中共的啦啦队。没有一个党敢挑战中共的政策或独裁统治，而那些政党的党员们也都认为这样很好。
中国民主同盟（China Democratic League）的主要成员鲍一之（音译，Bao Yizhi）说：“共产党是主要领导力量，我们只是在一旁协助。”鲍一之以前曾当过西部某市的副市长。
那些政党的成员本周在北京参加两会，除此之外，其余的时间都看不到他们，几乎都隐形了。
这些政党比较像是小镇的服务处而不像政治组织。党员们轮流称赞中共的领导人和政策，但他们也会为教育、环境和经济发展所产生的废弃物及当地官员对民间疾苦漠不关心等等问题而集会。
党员超过五十八万人，大部分是公司经理人、学术界人士及知识份子。而中共的党员约有六千五百万人，大部分是由劳动阶级及军人所组成。
如果说党员人数不均衡，是因为这个制度的本身就不具竞争力。
中共于1949年夺取政权之后，就不准有新的政党成立。
但中共却准许这八个政党留下，以符合宪法中说的“广泛爱国统一战线”，共产党对所有的宗教团体、民间团体、商业团体和政治团体进行收编及控制。
这八个党并不是反对党。官方文件上说他们会与共产党合作，以达“长期共生、共同监督、在各方面互惠诚信，褔祸与共。”
中共拒绝接受真正独立的政党登记，并对发起人进行骚扰和监禁。
中共认可的政党成员在政府里的职位获得升迁，但最资深的职位都保留给共产党员。
这些政党的功能有点类似官方的智库，对重大问题进行研究，并将他们研究的结果告知政府。
他们也像其他个人或团体一样在两会中提案立法，鲍一之说中国民主同盟在通过一项要求当地政府成立灾难应变中心的规定上扮演了一个直接的角色。
经济学者邱立成（音译，Qiu Licheng）加入另一个六万五千人的政党-中国民主促进会（China Association for Promoting Democracy）的原因也和其他国家参政的人一样。
邱立成是南京大学的教授，他说：“我想在一个典型的学者之外还能产生一些影响，我想要有所贡献，扮演积极的角色。”
从明尼苏达大学及北卡罗来纳大学回来之后，他跟随一位他仰慕的教授加入了这个党，党员中的学术界人士很少。
他说：“我认为我们的观点受到重视。一场辩论中必须有很多不同的声音存在。”
他说他所属政党的观点可能比较会被重视，因为那些观点来自与共产党或政府官僚没有直接利害关系的人，他形容他的政党的目标不是要反对，只是要参与政治过程。
批评者认为中共的系统只是提供民主的幻想，及对共产独裁那一套的遮掩。对于这一点，鲍一之或邱立成都没有评论。
但两位都表示中国的制度与那些多党民主制度是不能相比的。
当谈到民主自治的台湾时，邱立成说：“这与美国、英国或台湾的制度截然不同。”
鲍一之表示中国的制度在演变中，他说多党竞争的制度目前尚不适合中国，以后也不见得适合。”
(http://www.dajiyuan.com)
