康维:中国人的命比别人贱多少?

康维

人气 6
标签:

【大纪元4月29日讯】对于不问政治的大多数中国人来说,这段时间以来最大的新闻莫过于“苏丹红”和“牙膏致癌”事件了。吃饭的危机成为城里人关注的焦点,不知道吃什么有害,不知道该吃什么,简直就是城市居民的一大心病。最恐怖的莫过于,知道的时候,我们已经吃了不少。更恐怖的是,受害的人只是中国人,黄泉路上去哪里找“世界人民大团结”的图景?

于是,经历了早年的注水猪肉,经历了无数项超标的名牌化妆品,经历了“富含”氯霉素的鲜虾,等等等等之后,我们不禁要问:中国人的命到底比别人贱多少?中国人的命凭什么比别人贱?

几乎在每一次食品卫生危机之后,总会有中国专家跳出来说:在我国的卫生标准中,这个含量是合格的,请大家放心使用。即便是在高级知识分子所青睐的《中国新闻周刊》之类的杂志中,也长篇累牍地把欧洲禁止进口中国虾产品的行为,归结为一个简单的原因:欧洲为了保护本国贸易,特意给中国虾安上了这样一个坏名声。印象深刻的是,这篇报导的配图都是辛勤劳动的中国虾工。图片说明是:中国的剥虾工人工作十分辛苦,长时间接触虾皮往往会造成感染,所以工人们都喜欢在手指上涂上氯霉素。同时配文链接表示,欧洲对氯霉素含量的要求过于严格,是我国的几千分之一。全篇读完,作为读者,可以感叹的除了外国人老奸巨滑、中国人老实吃亏以外,还能有什么呢?

然而,这是真正的原因吗?凭什么中国人的标准就应该低一些?专家质疑永远不能凌驾于公众利益之上。从传播学角度上来讲,这是一种不正当的资讯遮罩──所谓的维持稳定和保护民族经济,完全是荒谬的借口!

“苏丹红”时间之后,就是这些专家跳出来说:消费者不要惊慌,该吃就吃,中国的情况和外国不同。中国的情况和外国有哪些不同?标准不同,人命的价值不同。前两天,又从国外传来了“高露洁牙膏含致癌物质”的说法。几乎是第一时间,专家就再一次抛出了“实际情况说”,仿彿中国人的身体真的是百毒不侵。

成为专家的必备要素应该是对科学事实的严谨和论证。对专家的迷信体现在报纸杂志上,就是“专家言论”的重要性逐渐提升,成为吸引读者眼球的关键。深层次上,这体现了民众对于科学的相信。但偏偏有些人正在利用这种“新型迷信”。食品卫生上的质疑,哪怕只是一点点蛛丝马迹,也应谨慎对待,因为,这事关人命,事关中国下一代甚至下几代的身体素质问题。在没有得到科学论证之前,你专家凭什么让公民“该吃就吃”?试问你会让自己的家人放心大胆地吃吗?此时,至少专家应该善意地提醒民众:在结果未明之前,最好先远离这类食品。这才是一个专家、一家媒体、一个政府所应该持有的职业道德和良知。对人命的尊重,绝对应该凌驾于任何利益之上。

与之相应的,几乎每一次食品危机都是从国外的资讯当中获得。仿彿专家们除了“辟谣”以外,少有发现问题的才能。那么不如,专家们干脆升级为“企业代言人”或是“政府发言人”好了。

食品卫生中的专家非合理干预,只是个引子,因它引起了轰动,因它多为人关注,所以才会引起思考。但应该引起思考的,恐怕不仅仅是这一点吧。身为中国人,因为地大物博,因为人口众多,人命的价值就理所当然地缩水。正如城里人的命比农村人贵,有钱人的命比穷人贵一样,中国人的命真的比外国人贱,即使在这种小型食品卫生事件中,也如是。

那么,我想我们就不用提“非典”,不用提“爱滋病”了。很多事情,应该想得更深,想的人应该更多,一个人说说,不过是泄愤。

──转载自《民主论坛》网站(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
康维:北大学生网上抗议媒体不实报导
康维: 承认无“心”
韦拓:从下滑到坍塌 国足告别世界杯之路
林一山:被历史选中的上一代香港人
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论