site logo: www.epochtimes.com

議員質疑扁涉照明弊案 葉菊蘭:無的放矢

人氣: 4
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元4月14日報導】(中央社記者王淑芬高雄十四日電)親民黨籍高雄市議員王齡嬌今天指出,高雄市的景觀照明工程弊案,八大疑點都與雄雞企業公司有關,她還指陳總統曾為雄雞公司揭幕剪綵,呼籲陳總統下台接受調查;代理市長葉菊蘭答詢時表示,無法接受王齡嬌無的放矢的質詢方式。

市議會上午進行市長施政報告及答詢,王齡嬌指雄雞公司,自九十二年開始承攬高雄市的路燈照明工程,共十項新台幣二億四千多萬元,負責人許銘嘉最近涉高雄市共桿路燈弊案,情節重大,被以一百萬元交保;她表示許銘嘉與陳總統關係匪淺,質疑陳總統涉嫌高市的景觀照明弊案。

葉菊蘭和王齡嬌的答詢氣氛一度火爆,葉菊蘭表示,共桿路燈疑案已進入司法調查程序,她不是司法機關,無法接受王齡嬌無的放矢的質詢,並深表遺憾。

養護工程處長楊明州表示,相關採購法清楚規範押標金支票不能有連號、筆跡相似且寄標單不能出自同一地址;如有相關情節,檢調單位應深入查察。

楊明州指部份工程發包未循流程辦理,是基於延續性工程或是緊急性工程需要;共桿路燈價格昂貴部份,楊明州表示,共桿確實比傳統路燈貴二點七一倍,不過保固期是五年,含燈泡更新、線路汰換等,折合十五年的共桿路燈使用年限,實際造價比傳統貴一點五四倍,但造型及功能合一,具變革的效益性。

共桿路燈節能效果不如預期部份,楊明州表示,全市已完工五百一十一座共桿路燈,共按裝四百三十三片節能光電板,並非每一支共桿路燈都有節能板,節能路燈主要選在路口處,節能設備本來就比傳統設備造價貴,政府基於帶頭示範,有投資的必要性。

評論