【大紀元4月29日訊】(美國之音沉鴻輝華盛頓報導) 最近在印度有一個醫生檢驗了一個胎兒的性別，然後同意做墮胎手術，因為這個胎兒是女性，結果這名醫生被判處兩年徒刑。據估計，過去20年來，在印度，大約有一千萬女性胎兒遭到墮胎的命運。印度的法律禁止僅僅因為胎兒是女性而墮胎。另外還有其他可以選擇嬰兒性別的方法，不過這些方法也都有爭議性。
*移植前遺傳診斷法*
如果你已經有了三個兒子，是不是想要一個女兒？或者有了三個女兒，想要一個兒子？在很多國家，做父母的已經對孩子的性別做出選擇，最普通的方法是墮胎。
在中國和印度，由於重男輕女，結果導致男女人數不平衡。但是，墮胎並不是選擇嬰兒性別的唯一方法，做父母的現在可以經由一種醫學技術來選擇嬰兒的性別，這種技術叫做移植前遺傳診斷或者胚胎著床前基因診斷，英文簡稱P-G-D，準確度達到100%。
馬吉爾先生和他的妻子克麗絲汀有三個女兒，都是自然生育的，他們後來利用移植前遺傳診斷法，生下一對男性雙胞胎。這種方法是由父母向醫生提供精子和卵子的樣本，在卵子受精之後，對胚胎的性別加以辨識，然後植入子宮。這種技術的研發是要協助基因失調的夫妻生育健康的嬰兒。戴安.瑞納迪和她的先生使用了移植前遺傳診斷法。
戴安說：“如果沒有這種方法，我相信我們就不會有一個孩子。”
*創始人深感不安*
移植前遺傳診斷是經由檢查有缺陷的染色體來測驗胚胎是不是染有疾病。例如：移植前遺傳診斷能夠幫助一對夫妻避免產下患有羅猴因子症的嬰兒，這種病症起因於嬰兒和母體的血液互不相合，可能導致死亡。但是，大多數求助於移植前遺傳診斷的夫妻，並不是為了避免疾病。
生育專家斯坦伯格博士說：“已經有將近兩千對夫妻，在我們這裡接受過移植前遺傳診斷，其中85%到90%是為了選擇嬰兒的性別。這種情形使移植前遺傳診斷法的創始人之一休斯博士感到不安。”
他說：“我進入科學和醫學界，是為了診斷、醫療，並且希望能夠治好疾病。根據我最後查證的結果，性別並不是一種疾病。”
*美國不禁止選擇胎兒性別*
在很多國家，選擇嬰兒的性別是被禁止的，但是美國並不禁止。美國約翰霍普金斯大學遺傳學及公共政策中心所做的一項研究顯示，大約有40%的美國人讚成利用移植前遺傳診斷法，來確定他們新生嬰兒的性別。這些人包括克麗斯汀.馬吉爾。
她說：“對於和我們處境相同的人來說，我相信這是一個很好的機會。”
這種診斷法的費用不低，每次需要1萬8千美元。另外有一種分辨精子和人工授精的方法，費用比較低廉。這種方法是把精子樣本染上特殊的顏色，生育女性胎兒的X精子，顏色比較鮮明也比較重，可以從顏色和重量上分辨出來。經由這種 技術，想要生育女嬰的夫妻每十對有九對可以達成願望，想要生育男嬰 的每十對有七對可以如願以償。
*美國人不重男輕女*
沒有人知道究竟有多少夫妻利用了移植前遺傳診斷或其它選擇性別的技術。據遺傳學及公共政策中心的巴魯施女士說，在美國，好像並沒有偏重男性或女性的現象。
她說：“我們沒有任何偏重某種性別的統計數字。有若干證據顯示，一般人對男嬰或女嬰的看法並沒有甚麼不同。”
*涉及道德問題*
巴魯施女士說，選擇嬰兒的性別牽涉到道德方面的問題。
她說： “有人反對性別選擇，理由是這種選擇會加深性別歧視以及性別刻板形象，這是一個道德上的問題。另外一個問題是，讓父母選擇子女的性別，而不是自然出生，會改變父母和子女之間的關係。”
約翰霍普金斯大學遺傳學及公共政策中心目前正在收集資料，目的是調查做父母的有多少時候會選擇子女的性別。 (http://www.dajiyuan.com)