【大纪元2月25日讯】在本篇叙述中，为了说明问题，故引用了比较多的大陆编写并做为教科书的《中国革命史简明教程》(以下简称“教程”)里的原文部分；这是因为此书是做为教科书在大学里，每个学生必读的，所以流毒甚广。我想:读者可以通过阅读思考里面内容,到底历史的真相是什么？
而共产党又是一个什么样的组织？
二，第一次党代会后，共产党都干了些什么？(1921—1927年）：
在上一命题中，提到共产党要建立‘无产阶级’的武装，而这个武装是以城市工人阶级（阶层）为骨干力量的。就算有‘工人阶级’的存在，但是在当时的整个中国，城市人口（包括所有的工人．资本家．各级政府官员，以及城市小生产者．旅馆业．饭庄……等等在内，）只占全国人口的１０％左右，就算工人占城市人口的大多数，也不过只占全国人口的５％—７％，更何况当时(1919年统计)的产业工人只有二百多万人。实际所占中国人口的比率只有一百二十五分之一。我给他们多算为5—7%；而且，这5—7%的人当中，还包括他们的妻子．亲人；这些人也不一定会参加到这种以身家性命做赌博的游戏当中。就算这５—７％的人都支持参与闹事也成不了气候。仅凭这５—７％的人，就想建立‘无产阶级’政权，这不是痴人说梦，也是意想天开。别说第一次党代会，只有十二人代表全国五十名党员了。更何况像陈独秀.李大钊等,都还只是共产主义的学习者和倡导者，没有从事过工人运动的经历，也更不是专家。所以这此党代会，只不过是一次纸上谈兵的会议，是由以苏联及共产国际所安排导演的代表会议。
但是，此次会议确定了一个名义——即：以工人阶层做为中共的代表，提升劳工阶层为阶级，从而使中共有了一个名正言顺的旗帜——即以工人阶级为领导的“无产阶级政党”。从此，这个名义就一直延续到今天。
也许是上帝有意的安排，要让共产党在中国这个群雄争霸的纷乱混战的舞台表演一番，以让更多的人们认清共产主义的本质；“……1922年初，香港海员六千多员工，为争取自己的工资福利，几经与港英当局交涉无果后，在苏兆征林伟民（此二位是香港人，究竟是不是共产党书中没有介绍）等的领导下，于一月十二日举行了罢工。一月底，香港的运输工人与海员联合罢工声势更为浩大。到三月初，发展成全香港工人总同盟罢工，罢工人数剧增到十余万人。使香港交通中断，工业生产和商业贸易停顿；3月4日，有几万海员于罢工后陆续回到广州。港英当局军警开枪打死打伤经沙田回广州的罢工工人几百人，制造了“沙田惨案”，更加激起了罢工工人的愤怒，决心与帝国主义斗争到底”。（《教程》84页）。
由于是港英当局动用警察开枪打死人命，于是很快就得到了全国各界人士的声援和支持；广州．上海及北方各地，立即成立“香港海员罢工后援会”给予精神和物质的支援，从而使这次斗争坚持了五十六天，港英被迫答应以海员工会提出的九项条件为基础，经多次谈判，于3月8日签定了协议，接受增加工资．取消封闭工会．释放被捕工人．抚恤“沙田惨案”死难者的要求……等，使罢工取得了重大胜利。
中共就是从这次香港海员大罢工中，得到‘论证’：工人阶级受苦最深，斗争也最坚决；因此工人阶级也就变成了领导中国‘革命的中坚力量’及领导者。事实上是：尽管香港是中国领土，但是在英国租借的借口下，它是事实上的英国殖民地。那里即是英国在亚洲制造廉价商品向中国内陆倾销的水陆港口，又是英国在亚洲的政治和商业中心。工人及海员的来源，基本是从广东募集来的。正因为它是独立于中国之外的中国领土，是政治和商业的中心，工人在产业生产和发展上，才占有得天独厚的优势；加之港英当局开枪打死罢工工人，激起全国人民的支援，才迫使港英当局签字从而取得胜利。这绝不同于当时的中国内陆，只有二百余万产业工人，而且是分散在中国沿海城市（如：上海．广州．青岛……）及矿产资源丰富的地区。如果依靠这区区二百万从农村到城市谋生活的产业工人去领导整个中国的革命，岂非是共产党在讲天方夜谈的故事吗？！
中共发现香港海员大罢工正是它们发展的大好时机，为了控制和抓住工人运动的领导权，就由它们所成立的中国劳动组合书记部，发起：于5月1日在广州召开了第一次全国劳动者大会。从此“以北方．武汉．湖南．上海和广州为重点区的罢工潮不断高涨……”。总之，在中国这个军阀纷争的广大国土上，此时又添上了工潮这个新‘风景线’。
但是，当时的国情是：中华民国的大权，落入了北洋军阀的手中；这些满清帝国的遗老遗少们，为了稳固自己的统治，曾向各列强们举借了大笔的外债，为此它们把中国的许多矿山移交给列强们去开采，同时又认同外国资本家在中国的领土上，任意建设工厂以换取债款。工人的闹事，就必然影响到外国资本家的利益；罢工这个新生事物对于刚从封建统治走过来的军阀们，是决对不能容忍的。
于是历史的发展给了共产党一个迎头大闷棍。１９２３年，京汉铁路沿线各站在共产党的秘密组织下，已组织了十六个工会分会；为统一工会组织领导机构,在共产党煽动下,决定于２月１日在郑州举行京汉铁路总工会成立大会。结果遭遇到直系军阀吴佩浮的轧严令禁止。大会代表不顾禁令，冲进会场,宣布京汉铁路总工会成立。吴下令捣毁会场,占领总工会撕毁工会文件，激起铁路工人的愤怒。于是京汉铁路工会决定2月4日举行全路总罢工。“……在宣布罢工后的三个小时内，全路所有火车全部停驶。为此，北京个国驻华公使及汉口英国领事，唆使吴佩浮和湖北督军肖耀南，以武力镇压罢工。吴．肖在帝国主义支持下，调遣两万多名军警，对汉口．郑州．长辛店及京汉铁路沿线各站的铁路工人进行血腥镇压；其中最严重的是长辛店和江岸，５２人遭杀害，３００余人受伤，４０余人被捕；１０００人被开除流亡在外；许多工人家庭也遭到洗劫。这就是共产党的革命史所记述的“二七”惨案。江岸分会委员长．共产党员林祥谦被捆绑在电线杆上，军阀命令他下令上工遭到拒绝后，被军警杀害；京汉铁路法律顾问．共产党员施洋身中三弹而死……此后，由共产党所组建的中国劳动组合书记部被查抄，由北京迁移上海，各地工会几乎全部被迫停止活动，或转入地下，工人运动转入低潮。（教程８６页）。
“二七”惨案是中国现代史第一次给共产党的血的教训。它证明了共产主义理论在中国并不适用。根本的原因是：在当时的中国大陆，根本没有形成一个庞大的工人阶层的群体！由于工人多是来自于农村，更没有受到良好的教育，有很大一部分，甚至于根本就不识字；依靠如此的群体，是毫无希望取得“共产主义胜利”的。
三，削尖脑袋，钻进革命的国民党阵营
共产党指责国民党蒋介石背叛孙中山的革命，这是对伟大的孙中山三民主义的巨大污辱和为自己移花接木篹夺政权制造借口。由以下的事实就完全证明！
“……二七惨案使中国共产党从血的教训中开始认识到：在强大而残暴的敌人面前，中国工人阶级赤手空拳地孤军奋战，要取得中国的‘革命’胜利是不可能的。从此，中国共产党采取了积极的步骤，联合孙中山所领导的国民党，组织革命统一战线，进行反帝反封建的革命战争。”（教程87页）。
白纸黑字，共产党写的明明白白：是共产党要去找孙中山领导的国民党，而绝不是国民党要拉共产党加入国民党。
首先，我要指出的是：我系统的阅读了国民党第一次代表大会的宣言。在整个宣言中，没有找到一句关于“联俄．联共．扶助农工”的字及词组。倒是在《中国革命史简明教程》中，看到了“……从此，中国共产党采取了积极的步骤，联合孙中山所领导的国民党……”这真是自爆其丑的恶劣罪行。那么，共产党又为什么要拉扯孙中山呢？
１，孙中山所领导的国民党，在当年的中国民心中，有着崇高的威望。当１９２５年孙中山到北京同北洋政府谈判抵达北京时，全京城百姓竟然倾城迎接，都以一睹孙中山芳华为一大幸事！这就是证明。
２，虽然，国民政府大权被北洋军阀所篹夺，但是，国民党拥有一支属于自己领导的革命武装；如果共产党钻进国民党的阵营中，岂不是可以逐步取而代之吗？老毛在形容共产党的地下特务时就说过：“钻进铁扇公主的肚子里去”这句话。也就是说：共产党为了达到它们夺取政权控制国民党，就必需削尖脑袋，钻进国民党的阵营中去。古人说：插起招军旗，就有吃粮人；仅就这一群由知识份子和小知识份子政治野心家组成的一个叛乱组织，读了几篇马克思列宁的著作，连自己第二天的饭票在哪儿找，都很难说；它们靠什么钱来养活军队？！——唯一的办法，就是削尖脑袋钻进国民党的心脏中去！如此即简单又捞权的大美事，果然就让它们得逞了。
１９２３年６月１２——２０日，中共第三次代表大会在广州召开。与会者有共产国际代表马林坐镇，中共代表有李大钊．蔡和森．陈独秀．毛泽东等三十余人，代表全党４３２名共产党员；这说明中共自一出世，就是一个依附于国际共产主义运动的外国组织在中国本土上的叛乱组织；因此在后来的岁月里，国民党蒋介石的清除共产党也就不难理解了。
大会通过了《关于国民运动及国民党问题的决议案》。本案指出：“中国共产党须与中国国民党合作,共产党员应加入国民党但仍保存我们的组织。并须努力从各工人团体中，从国民党左派中，吸收真有阶级觉悟的革命分子渐渐扩大我们的组织,谨严我们的纪律以立强大的群众共产党之基础。”(教程89页)。
在这段决议案中的黑字，就是共产党不打自招地亮出了它们的狼子野心。因为共产国际马林及陈独休在会上提出了：“既然加入了国民党，那么一切组织工作归国民党负责。”于是被指为右倾观点；共产党要的就是保存自己的队伍，以在以后的岁月中，颠覆国民政权取而代之；所以当然是反对的。
我们从共产国际代表马林及陈独秀的态度也可以看出：他们不仅对国民革命的性质有所了解，而且也是认同孙中山的三民主义的。
在政党政治的今天的世界上，每个政党都有自己的立党理念和信仰；你加入一个政治组织，就必需要对组织负责任，也必需效忠于她。这是任何人都明白的浅道理；也是做人的基本准则；这就像是一个离了婚的人，在第二次结婚时，向对方提出条件是：我必须同前夫（或前妇）保持性关系一样是极其荒诞无耻的。写到这里，共产党为何物，不是一清二楚了吗？！
此前，曾由共产国际代表马林在1922年春，在桂林会见了孙中山；并对国民革命及孙中山的三民主义进行了全面的了解；而且也实际考察国中国各派政治及武装力量情况，和各阶层的真实处境。苏联派出的代表越飞也已经同孙中山见过面，越飞对孙中山所领导的革命，表达万分的关注。而当年的帝国主义列强们，为了他们的在华利益不被侵犯，所以他们极端害怕孙中山领导的革命，会废除他们的不平等条约；于是支持北洋政府与孙中山所领导的国民党对抗！而对我万里河山一直就有侵略霸占企图的北极熊，在1922年却第三次向孙中山表示：苏联将放弃帝俄时代与满清政府签定的一切不平等条约,归还所占领的所有中国领土,而且表示将对国民革命给予经济上的支援。
此后不久，李大钊．陈独秀也同孙中山会见商谈有关和作的事。
而当时的孙中山所领导的国民革命，正处在极大的困境当中；也确实是只有苏联对他表示友好。也更需要在中国的有志建立共和之士的支持；正是基于这个原则,孙中山才接纳了共产党,也就有陈独秀要“一切工作归国民党”的这个忠实的建言。于是这条中共同孙中山联系的桥梁就这样建成了。看一看今天俄罗斯北极熊仍然霸占着我国大片领土，同时又有内奸江泽民贡手把我国原被占领土无偿送给了俄罗斯；我们还能相信当年苏联对孙中山的许诺吗？！
至于苏联代表和共产国际代表及李陈是如何同孙中山进行交谈的，这要由历史学家来挖掘，但是绝不能只听信共产党的一家独白。
但是，我们通过《教程》对国民党第一次代表大会的自白，就可以清楚地看出，共产党是在撒一个弥天大谎。
按照常理，某个组织召开代表大会，都是要讨论确定或通过本组织的决定或政策的。但是唯独在《教程》中，只提《中国共产党第一次代表大会宣言》而根本就没有《中国国民党第一次代表大会》的宣言或决议。这究竟是共代会，还是国代会？——《教程》的93页的小标题是《一，中国国民党第一次代表大会》，却通篇都未提及〈中国国民党第一次代表大会宣言》；而只有所谓‘新三民主义’与‘旧’三民主义的对比；在没有《国代会》原件对比的情况下，是根本无法得出正确的结论的。好在，在本章的启发下，我被迫打开黄花岗网站，才阅读到第一次《国代会》的宣言。
《教程》在中国国民党第一次全国代表大会的叙述中说：“……大会通过了有共产党人参加的《中国共产党宣言》，（这里究竟是笔误，还是故意出此狗屁无干的政治笑话？你共产党的宣言，为什么要由国民党代表大会来通过？而且把它做为‘孙中山的新三民主义’来宣扬?！)确定了联俄．联共．扶助农工的三大政策，接受了中国共产党提出的反帝反封建的主张，重新解释了‘新三民主义’,把原来旧三民主义发展成为‘新三民主义”(《教程》９３页）。
共产党是绝对不敢把国民党第一次全国代表大会宣言放在光天化日之下让人民来读评的；因为民众一读就会戳穿共产党伪装的西洋镜，从而完全爆露了它们背叛孙中山而篹政复辟的滔天大罪！这样一来，它们‘继承了孙中山的遗志’所捞的一切合法性就完全丧失了！
那么，在《教程》中共产党是怎样做的中共所说的‘新三民主义’与共产党的民主革命之间的不同的对比呢？
“第一，……中国共产党的民主革命纲领中有彻底实现人民权力，八小时工作制，和彻底的土地革命纲领，三民主义则没有。第二，……中国共产党的纲领还有要继续实现社会主义和共产主义，三民主义则没有——这是彻头彻尾的废话。三民主义是孙中山‘制图’，□盟会和国民党制造的地地道道的中国土特产，你共产党宣言则是花着苏联卢布，为保卫苏维埃的存在和最后‘解放全人类’的乌托帮；人家要你的什么‘社’呀‘共’呀的干什么？……第四，革命的彻底性不同。共产主义者是理论和实践相一致的，即有革命的彻底性；三民主义者除了那些最忠实于革命和真理的人们外，理论和实践是不一致的，即没有革命的彻底性。……”（教程95页）。
首先，我们来看第一的对比：不错，在毛泽东当道时，工人确实有八小时工作制，但是当工人在实践多劳多得的计件工资，毛共的共产主义原则时，老毛却大肆指箦说：“资本主义金钱挂帅！”——把人们弄的丈二和尚摸不着头脑。三民主义提出了耕者有其田，蒋介石退据台湾后，进行的土地改革是采取土地赎买政策!即:政府出资或给现金或股票而绝没有 像共产党那样，把地主富农赶尽杀绝，有的村庄甚至于连他(她)们的吃奶的幼儿也不放过！而且，到了1958年的人民公社时期，竟然有把农民的土地全部收回；至于什么‘社’呀‘共’呀的主义，到了今天，竟然又把变成了‘公’的企业从新摇身一变就变成了共产党官僚的私有财产了吗？！
一句话：假共产主义之名，行掠夺国家及人民财产之实，就是毛共的‘共产主义’的本性。
至于第四条指责，恰恰说明了国民党人，是不折不扣地革命者。——因为国父孙中山先生早为中华民国最早的执政党国民党指出：军政．训政．宪政的三个步骤或曰三个阶段；而今日在野的国民党人，就是最好的证明。国民党在上世纪末，彻底实践了从训政到民主的和平转型；人民享有宪法所赋予的一切权力，新闻开放，言论出版自由；并且游行示威集会结社自由。我们反观大陆共产党，不仅仅是赖着说：“人民既然选择了共产党”的一派恬不知耻嘴脸，而且以党乱政，弄权败法！
中国人民真是不幸，为什么我们的父辈们就没有看出来毛泽东共产党在延安所做的所有承诺，是在愚弄中华民族骗夺政权，然后实施封建法西斯专治复辟呢？！
通过中共第一次党代会宣言及国民党第一次党代会宣言的对比，和五十八年共产党的非法统治我们可以毫不迟疑地得出结论：以蒋介石总统为领导的中国国民党人，是国父孙中山的忠诚的继承者！只有三民主义才能救中国！
行文至此，算一个小结。下一篇将写出我对国民党的清党问题的看法。@
旅日华人 王天增．
于２００７．２．２５．东京．
(http://www.dajiyuan.com)
