site logo: www.epochtimes.com

教授研究计划涉抄袭 台国科会遭纠正

【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元11月12日报导】(中央社记者叶素萍台北12日电)大同大学教授蔡武雄遭检举主持国科会补助研究计划涉抄袭,监察院调查发现,国科会审查制度有严重积弊,导致虚掷新台币8,300万元,却不见实质成果,今天通过纠正行政院及国科会。

中国国民党籍立委卢秀燕在民国97年间披露大同大学和平与安全研究中心主任蔡武雄主持国科会补助3项计划,其中“中国社会安定重大问题资料库建置与资料搜集分析计划”多数抄袭,涉及违反学术伦理。

监委余腾芳、周阳山、马秀如调查此案发现国科会有诸多缺失,监察院今天通过纠正行政院及国科会。

监委调查发现,蔡武雄所提的“中国社会安定重大问题资料库建置与资料搜集分析计划 (95年)”成果报告,抄袭部分多达1万6,000余字,另有多处文字重复误植与编排疏漏。国科会却罔顾这些严重的疏失,仍坚持继续于96、97年度给予高额补助,违失明显。

监委指出,国科会补助蔡武雄主持的3项计划,并非基于国科会职掌,而是执行陆委会及国安会的业务需求。国科会未能遵守组织设置规定,涉入国防及国安情报搜集工作,且“所托非人”,又缺乏确实有效的审查机制,导致3项计划执行成果未能达成政策需求,严重浪费公帑。

监委表示,至今蔡武雄研究计划的结案报告还没完成,但8,300万元的巨额公帑已全然虚掷。虽然在监察院积极督促下,已剔除或缴回1,900万余元,但仍虚耗6,000余万,仍不见可用的实质研究成果。

监委指出,连同此案,国科会因为补助研究计划涉及违失与抄袭而遭监院立案调查6次,显见国科会未尽审查、监督之责。

另外,监委也认为,国科会审查机制评审名单对外保密且不对学术界公开,易衍生徇私舞弊,浪费公帑等积弊,并形成“近亲繁殖”的畸型现象。此案中,国科会审查机制粗糙草率,仅凭行政主管个人好恶圈选评审委员,罔顾学术专业分际,而且没有回避“旋转门”机制,导致研究计划缺乏真正专业监督。

评论