【大纪元12月3日讯】(大纪元记者梁路思香港报道)香港立法会辩论政改普选路线图，动议由公民党议员梁家杰提出，民主党议员刘慧卿和公民动力何秀兰提出修正，所有议案最终在保皇党的反对下，未能获得通过。
梁家杰昨日提出动议，强烈要求政府把握政改咨询的机会，向市民交代普选路线图，并承诺不迟于2017年及2020年落实真普选方案。方案须具备的原则包括：(一)行政长官及所有立法会议员的产生方式须符合国际公认的“普及而平等”的选举标准，市民应享有自由选举的权利； (二)行政长官选举提名委员会组成的基础，须具有广泛的民意，提名门槛不应过高，在推动开放普及的提名程序前提下，不应有筛选候选人或为排斥某些政治力量参选而订出的安排；及(三)立法会选举要全面取消功能组别议席，以达至公平选举为目标。
各党派议员就动议作出辩论，民主派议员在辩论时，大多都感慨多年的争取民主路，换来翻叮的05 方案，完全没有民主成分。民主党议员张文光除了喝斥特首吹牛无耻之外，还表示，为港人争取民主，奋斗25年，四分之一个世纪，由希望到失望，由失望到绝望，由青年奋斗到中年，中年奋斗到老年，80多岁的人，一生没有机会投票，未尝过享有一个普选的制度，是悲哀。
他说，特首“吹牛无耻”，当年承诺在先，最后货不对板。保皇党吃了25年的免费午餐，仍然不放手，是无耻。更加无耻的是当前的政治制度，功能组别是官商勾结，和特权狼狈为奸。仍然将香港人的民主和普选希望压在脚底下，还洋洋自得，是无耻之人。
港府将话事权奉送中共
职工盟议员李卓人则批当局在政改问题上，永远都不敢表示自己的立场，指特区政府将话事权和话语权，双手奉送给中共，现在使政改半天吊。
他提到当年港澳事务专员周南讲普选三部曲，说普选不需要由中央决定，是香港范围内的事务。但政务司司长唐英年说，12年之后的普选路线图，人大没有授权可以倾。他又说，听到谭惠珠讲的普选的定义由中共决定就“火滚”。李卓人批林瑞麟是20多万元人工的人肉录音机，今次又在翻叮政改方案，讲的话又在翻炒。
中共是最大功能团体
社民连议员梁国雄指，现在无人够胆说，中国共产党是一个最大的功能组别的团体。他说，香港的泛民主派受到政府的逼迫，不断的一次次被愚弄，民建联不断的修改纲领，也在愚弄支持者。他质问特首为何对中共讲，港人不喜欢普选。梁国雄说，五区总辞，一定会发生，希望选民用选票，掌掴当局和中共。
社民连议员黄毓民说，特区比中共更不堪，中共如果不能够自我完善，一定要完蛋。他说，从1988年开始，议会关于功能组别和普选的动议有18次，次次都失败，区议会选民有300多万是偷换概念，还何况是间选，而特首提名门槛是为北京度身定做。
普选和功能组别不可相容
民主党议员何俊仁说，普选和功能组别不可能互相容纳。他忆述，争取民主20多年，最早的时候讲，民主好不好，是否适合香港，是不是带来繁荣稳定。他说现在不会再争议民主好不好，而是在辩论民主的选举是不是一人一票，是不是代表市民的一切。
社民连议员陈伟业提到功能组别议员，有意见认为功能组别依然有贡献，并质疑香港700万人是否就没有贡献。他批评这些言论是选择性讲话，逻辑错误。
他说，自己1985年参选的时候，都要求普选和取消区议会委任制，85年自己的女儿出世，到现在24岁，已经读完大学今年结婚，普选仍然没有实现，恐怕连孙子出世都还没有。委任制现在依然存在。
听到“民主列车”起鸡皮疙瘩
公民党议员陈淑庄，听到唐英年说上民主列车，听到“毛管动”(广东话，指起鸡皮疙瘩)。她说，自从政改出来，出现了很多攻势。她提到港区人大的谭惠珠说，功能组别的产生是符合平等参与的原则，普选的定义最后一定是由中共政府来定，《基本法》委员还说，香港的选举是中国式的选举，暗示可能会保留功能组别的。事实上，很多青年朋友，就说，人大的选举方案只不过是A货。 (http://www.dajiyuan.com)
