【大纪元2月16日讯】 十二日国际研究联盟“人类基因组计划”与私人赛雷拉（Celera）公司共同宣布完成人类完整基因体图谱，但科学界普遍认为，赛雷拉目前处于领先地位，也有科学家指出，两组研究团队所使用的定序方法不同，所以结果还很难说。
据台湾科技网报导，虽然两大研究团队同时公布完整的人类基因定序结果，但从两组人马分别选择Nature与Science两本相互竞争的科学杂志公布研究成果这件事，就可嗅出两大阵营的较劲意味，不过周一公布人类基因图谱完整版后，即使是参与“人类基因组计划”的科学家也承认，现阶段赛雷拉的版本确实较佳，但未来人类基因组计划的版本将更完整，双方的差异究竟为何令人好奇。
先从双方的定序方式谈起，人类基因组计划所采用的方式，是把DNA的双股螺旋结构有系统地切割成分子种株，由各国分别作定序，之后再整合各国研究成果，赛雷拉则是以散弹枪（shot-gun）方式，造成随机式的短片DNA种株直接定序，得到无数看似杂乱无章的碱基序列，再拼成整体序列。
对于这两种方法，曾有人以画地图作比喻，认为人类基因组计划，像是开车在大街小巷探勘，逐步画出地图，而赛雷拉则以鸟瞰的方式，从高空拍下数以万计的照片，然后再将之并凑起来，结果相同，孰优孰劣尚无定论。
除了定序方法不同，拥有最先进最快的分析仪器也是赛雷拉在这场竞赛中的重要筹码，赛雷拉的股东PE生物系统集团（P.E. Biosystems Group），为专业的DNA定序仪制造商，免费提供两百多台DNA定序仪给赛雷拉，而美国康柏电脑公司也提供三百多台最新的电脑协助其资料分析，相较之下，各国公家研究单位的仪器规模就小得多，顶多只有二、三十台定序仪。
此外，赛雷拉不必像人类基因组计划一样，将定序资料公布在网路上供人免费使用，却可上网参考对手研究的最新进展，也加快其定序速度。
与私人机构的弹性与效率相较，性质属于公家单位的人类基因组似乎略逊一筹，但赛雷拉散弹枪式的定序方法至今未获得科学家们公开的支持，而资料库六个月暂不公开的作法也遭人批评，因此，人类基因组计划仍有机会可扳回一城。
人类基因组计划进行之初，科学家们曾估计，完成这项工作至少需要十五年的时间和三十亿美元的资金，而赛雷拉公司的总裁温特（J. Craig Venter）却放话表示，赛雷拉公司只需要三年时间、二亿美元资金就可以完成所有的研究工作，此番话激起双方的较劲态势，但以全人类的角度来看，两造竞争可以加速基因研究的进度，不管何方阵营获胜，都是人类福音。
相关文章
