(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月6日讯】加通社多伦多四日电﹐超级市场业钜子洛罗斯公司﹙Loblaw Cos.﹚不久前在互联网仲裁制度下输了一个回合﹐现在告上美国联邦法庭﹐指控多伦多一位妇女拥有三个用该公司之商品牌子相似的网站名称。
有关方面在十六个月前建立互联网仲裁制度﹐藉以提供快速而省钱的途径来解决网站名称的纠纷。现在﹐上述官司将显示法庭对该仲裁制度之裁决有多大影响力。
洛罗斯公司控告的是阿思米﹙Gmta Azimi﹚﹐即Presidentchoice.com﹑ Presidentchoice.net和Presidentchoice.org这三个网站名称的拥有者。
该公司在起诉书上说﹐那三个名称同该公司拥有的President’s Choice商标相似得令人难以分辨。
那家以多伦多为基地的超市连锁店公司向被告索取不少于七万五千美元的赔偿金﹐并要求法庭裁定那三个网站名称属于该公司。
住在多伦多的阿思米在加州的胡桃溪﹙Walnut Creek﹚有一个店址﹐利用上述网站名称提供网上装饰和网页设计服务。洛罗斯公司在加州北区的地区法院提出起诉。
阿思米没置评﹐但她的丈夫表示﹐他们会与该公司把官司打下去。
阿米思夫妇的法律顾问科派托﹙Harry Kopyto﹚说﹐他正向法院申请﹐要求传召洛罗斯公司主席韦斯顿﹙Galen Weston﹚提供证词。该公司的发言人不置评。
该公司曾通过互联网名称号码颁发局﹙Internet Corporation for Assigned Names and Numbers﹚建立的仲裁制度争夺那三个网站名称﹐但没成功。
一位仲裁员在去年六月作出有利于阿思米的裁决﹐并批评该公司没查查阿思米在上述网站名称上有没有合法权益。
从手续上来说﹐洛罗斯公司的诉讼不等于对仲裁员之裁决的上诉﹐尽管法庭的裁决可使仲裁结果无效。
渥太华大学的电子商业教授吉斯特﹙Micheal Geist﹚说﹐那场官司可显示法庭多重视互联网仲裁员的裁决。
洛罗斯公司共登记了十三个网站名称﹐其中包括Presidenschoice.ca。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
