【大纪元10月15日讯】（大纪元记者杜国辉纽约报导）纽约市议会10月14日举行听证会，为是否效仿芝加哥和洛杉矶，实行在公园和海滩禁烟而广泛听取意见。
针对该议案，市议员们也有不同的意见。
发起议案的市议员布茹尔(Gale Brewer)认为，去公园、海滩的非烟民是去呼吸新鲜空气的，而不是为了吸二手烟去的。议员罗德里格斯(Ydanis Rodriguez)也表示，他不希望他的孩子每次到公园或海滩去吸二手烟。
市卫生局长法利(Dr. Thomas Farley)博士在作证时把公园、海滩比喻成城市的肺。尽管没有科学研究证据表明室外二手烟的危害，但是，有大量关于在室内因吸二手烟而导致问题的研究。据估计，每年全国约有5万人死于二手烟。
持反对意见的杰克逊议员(Robert Jackson)质问说：“如果实行，将把线划到哪里？”法利局长认为，可以继续允许人们在人行道上或其他公共场所自由吸烟。杰克逊议员担心，如果实行，人们会觉得政府开始告诉人们如何生活。
同样持反对意见的维隆议员(Peter Vallone)则建议一个附加议案作为妥协：在公园和海滩建立吸烟区。但是市公园管理局长比尼佩(Adrian Benepe)认为这个附加议案并不实际，因为无法实施。
亚平会社区发展经理黎南和任德明出席了听证会。黎南在作证时说，他们在今年８月份的一天，在清理公园的义务劳动中曾经注意到，在中国城哥伦布公园的垃圾，主要是烟蒂。那天下午人们在公园休息时，行人几乎无法在行走10尺之内不接触二手烟。黎南告诉记者，希望这次禁烟，能够帮助或提醒那些烟民：应该戒烟了。
但“公民游说防止烟民被骚扰”(Members of Citizens Lobbying Against Smoker Harassment, CLASH)组织的发起人斯尔克女士(Audrey Silk)则认为，这个议案是对烟民的骚扰。她说：“人们通常会拿孩子说事，他们说你的烟漂到孩子面前了，你是大人，你可以把孩子带走，离开吸烟人。他们还说你(不应该)在孩子面前吸烟。他们在发起这一议案以制止一个合法行为时， 他们实际上就是思想警察。”
