【大纪元2010年11月07日讯】（新唐人电视台《热点互动》节目）主持人：各位观众朋友大家好，欢迎收看新唐人电视台《热点互动》栏目热线直播节目。
美国中期大选上周二尘埃落定，共和党大幅领先，这次的中期大选再次体现了美国精神和美国价值。今天我们就邀请各位观众朋友和参与我们的讨论：“美国中期大选及对中国的影响”，欢迎您打我们的热线号码：646-519-2879 或者通过skype和我们联系，skype地址是：RDHD2008。我们看一下星期二大选结束之后的一条新闻。
（影片播放）
在这次美国中期选举中，全部的435名国会众议员重新选举，结果共和党目前已经获得至少239个席位，民主党得到185席，还有11席还要继续统计选票确定。在100个参议院席位中，这次有37个席位要选举。民主党获得12席，共和党获得24席，还有一个席位仍然难判胜负。
纽约州民主党参议员查尔斯•舒默(Charles Schumer)与吉利布兰德(Kirsten Gillibrand)2日在纽约州参议员选举中，分别轻松击败了共和党的杰伊•汤森德(Jay Townsend)和乔‧迪奥加迪(Joe DioGuardi)。舒默这次赢得连任，将开始他在参议院的第三个任期。
同时，民主党籍检察长安德鲁•库默（Andrew Cuomo）击败了茶党支持的共和党人帕拉迪诺（Carl Paladino），赢得纽约州州长的职位。
在佛罗里达州，茶党候选人卢比奥（Marco Rubio），挫败了民主党的肯德里克•米克和该州州长、独立候选人查理•克里斯特，赢得了国会参议员席位。他获胜原因之一，被认为比克里斯特更保守。
在内华达州（Nevada），参议院多数党领袖、民主党人哈里•里德（Harry Reid）3日经过一番艰难的努力，终于击败了共和党对手沙伦．安格尔（Sharron Angle），赢得该州参议员席位。
里德对群情激昂的支持者们表示，他决心继续努力，创造就业，促进经济发展。
在特拉华州，民主党提名人克里斯•库恩斯（Chris Coons），击败茶党新星克里斯廷•康奈（Christine O’Donnell），赢得了该州参议员席位。此次胜利为库恩斯迅速接管副总统拜登（Joe Biden）的旧席位，在中期选举过后国会“跛脚鸭”会期中进行投票铺平了道路。
代表共和党草根级极端保守势力的“茶党”候选人保罗（Rand Paul）赢得肯塔基州的国会参议员席位。这一胜利打破了民主党原本希望获得这个参议院席位的计划，并阻止了在其他地区预期的损失。
〈播放结束〉
主持人：那么在这次美国中期选举中，参议院和众议院的席位都有很大的变化，突显了美国人民的意愿和自由价值的精神，那您怎么看美国的中期大选，您如何 评价？以及它对今后中国的影响？欢迎您打我们的热线号码：646-519-2879 ， 我们今天现场有两位嘉宾，首先向大家介绍一下，这位是纽约城市大学的教授陈志飞先生，陈先生您好。
陈志飞：你好，大家好。
主持人：另外一位是政论家陈破空先生，陈先生您好。
陈破空：主持人你好。
主持人：我首先想问一下陈先生，您到台湾观看过台湾的总统选举，那么这一次美国的中期选举的主要特点，有什么让您觉得印象很深的呢？
陈破空：美国的中期选举一如既往的体现了美国作为全球最大的民主堡垒，民主阵营所反应的选民的热情和判断力，因为我们看到奥巴马总统他是升得最快的一个总统，但同时也是下落最快的一个总统，仅仅2年，美国就在求变。奥巴马上台的口号是“改变”，而现在2年之后，他所改变的方向不被选民所接受，选民需要另外一种改变。
所以在这次投票中，共和党大胜，民主党大败，就是奥巴马所在的民主党大败，将国会中民主党占多数的地位扭转了过来，是历史上也是68年来共和党取得最大的胜利，而民主党取得最大的失败。这种胜利与其说是共和党的胜利，不如说是民主党的失败，更重要的是奥巴马的失败。
很多选民投票并不见得是支持谁，而他们是有40%以上的人说他们反对奥巴马，因为奥巴马的政策主要就是激化了美国的失业，恶化了美国的开支，恶化了美国的赤字。在经济乏力的情况下，他继续的去扩大政府的开支，尤其是强行推销医疗健保，我想这是激起选民反感的原因。而美国的选民是水，水可载舟也可覆舟，这次大选就充分看到了这种水的作用。
主持人：那您觉得这次中期大选有什么主要的特点呢？
陈志飞：这次大选最大的特点我觉得就是茶党的兴起，因为近一百多年来，美国没有一个第三势力新党的出现，即便有罗斯‧佩罗(Ross Perot)）曾以独立竞选人身份参加竞选总统，但那也是短暂的昙花一现，就短短几个月而已；但茶党从去年下半年开始到现在，已经登堂入室，成为美国政界真正能够代表民意的这么一个力量。
而且特别是茶党具有草根性，它的民间组织的数量多达5,800个，那么所以它的组织非常松散，它彻底的与美国现在的两个政党，大家熟悉的民主党和共和党，在很多方面都有所区分。很多人认为它依附于共和党，实际上并不见得如此，因为刚刚大家看到新闻片中说到特拉华州的茶党新秀克里斯廷•康奈，他最后失败了。
实际上他失败的很多原因就是因为他激怒了共和党体制内的某些人，因为他们中意的人被他击败，所以说茶党很大程度上是独立于两大政党之外的一个民间组织，它代表着民意，而且它充分体现了美国的民主精神，使这回共和党和民主党的换位变成可能。
主持人：陈破空先生刚刚谈到了，奥巴马上得也快是下得也快，我们就说成也是民意，败也是民意，都是选民的意志。那么这一次很多人说，实际上这一次并不是共和党的胜利，而是美国人民的胜利，您同意这观点吗？
陈破空：从广义上来说是这样的，你从广义上来说始终是美国人民的胜利。美国有很多次经济危机，那么这次它主要的仍然是经济议题，经济议题非常突出。这次奥巴马在竞选中说了一句口号，结果没有起作用，他的意思是说：究竟是谁造成了今天的问题？暗示是前任的布什政府或共和党政府造成今天的问题。问题是当美国出现问题的时候，全球出现了经济危机。这是一个没有说服力的东西。
另外一点是美国人不关心你谁制造了问题，关键是选你上来是为了解决问题，我们关心现在2年之后，仅仅是2年，对中国来说，2年还只是很多事情要做个准备，要10年、20年才能做一件事情。对美国来说仅仅是2年就足够了，是让你来解决问题的，让你来做改变的，而不是让你再追究前任的什么不是，所以这个时候奥巴马他完全没有说服力了，就在这时候我想老百姓完全专注于解决现实问题，解决经济问题，就是直接解决他们的就业问题等等。
主持人：陈教授您怎么看呢？
陈志飞：我觉得就是说很多人把它归咎为经济问题，但实际上并没有那么简单，因为经济问题虽然你说奥巴马做得不好，但是他毕竟拿出7千万亿来救市啊，来挽救美国很多的产业。你说你挽救了一个大汽车厂，福特公司、克莱斯勒，那多少的工作保住了，你不能说他没有尽力，而且很多人指责他经济方面不力，也没有拿出一个可行的方案，告诉他怎么做。
克林顿前总统在个人操守方面有很多的毛病，我们很多观众不喜欢，但是有一次演讲会上，他用一个很新鲜的比喻来说明现在经济情况的严峻，他说你不可能在10秒钟就阻挡一个以200英里快速行驶的火车停下来。就说明美国的经济涉及的问题是20年的好多陋习啊，一时迸发的结果，你一下不可能把它阻止下来。
我觉得选民（有一个民意测验来证明我这个看法）并不是完全对奥巴马本身的经济政策觉得哪个地方不行，他们觉得是奥巴马经济政策和各种政策背后代表的意识型态，使他们感觉到这个国家好像走偏了方向，所以在选举的时候有70%的人觉得美国这个国家不再走在正确的路上，并不是说经济政策的某些方面。比如说你拿奥巴马备受诟病的医改政策来讲，其实到现在为止，这个医改政策提出来到现在已经有60年了，最早提出医改政策的是杜鲁门（总统）。
而且奥巴马的医改实际上完全是共和党的麻省州长米特‧罗姆尼（Willard Mitt Romney），几年前在麻省搞政改的一个翻版，你说它是奥巴马关注的，其实它更是共和党关注的，那是共和党造出的东西。所以医改本身并不是问题的症结，只是在现在这种情况下，大家觉得奥巴马把国家带到的方向，感觉好像心里不是很痛快。
主持人：那您说到这，我也是听到很多各种各样的评论，有的人就认为奥巴马有点搞社会主义，比如说像您刚才提到的医改，他就说不管你是什么情况，你都必须要买这个保险，你不买的话，你就违法。包括政府救那些大公司，比如说救City Bank（花旗银行），那政府就等于取得City Bank的控制权，政府说怎么做就怎么做，好像City Bank的股价老上不来就是因为政府在控制，所以大家觉得没有信心。您认为这是不是因为有点偏向社会主义的意识形象或道路？
陈破空：有这么一个对奥巴马的评语，就说他在国际上是走一个妥协路线，但是在国内政策走的是一个极左路线，这个极左是美国左翼的划分。他的这个路线， 刚才陈教授提到汽车工业崩盘的事情，最引起民众反感的是他把两个汽车大集团国有化，这个举措让老百姓非常担心。
另外他这个民主党的政策是大政府，共和党是小政府，奥巴马竞选的时候他说不管大政府小政府，只要能解决经济问题就行。但是他错误的是，现在推广健保。不管健保提了多少年，你如果在经济最好的时候，也就是盈利最多，像克林顿这个时期，实力最大的时候，你推广健保是可以的。当经济出现危机，债台高筑，财政赤字庞大的时候，你强行推销成本巨大的医疗保健政策，想走向那种社会主义，欧洲式的福利政策，让美国的老百姓非常的担心、非常不满。
另外，这样的成本开销极大，本来政府已经是债台高筑了，而且你没有直接的投向就业，没有直接投向刺激经济，你投向的是什么呢？是扩大政府的规模，投向的是更多的人向政府要钱，这样只会形成恶性循环。经济越不好，很多人伸手向政府要救济金，越多人伸手，结果经济更不好。
这样的恶性循环让美国人民非常的气愤，尽管这次美国人不管女性选民、郊区选民，还是独立选民、中间选民，原来是同情民主党的选民都大幅度的转向。即便是中间领取福利的人都非常不满，他们担心这样下去的话，整个国家会坐吃山空。同时奥巴马的极左政策背后有一个强烈的意识形态，就是他非要和过去的共和党有所不一样。所以这次很多选民就说，看来共和党更加亲商，就是更加亲近商业，他们觉得更安全，就是更加重视商业。他们宁愿要重商主义的共和党，而不是要接近社会主义的民主党。
主持人：好，我们有观众朋友在线，我们接一下纽约张先生的电话，张先生您好。
张先生：你好，主持人你好，两位嘉宾好。美国期中大选的结果，再一次验证了林肯总统关于“民有、民治、民享”政府的论断。林肯曾经讲过：government of the people；by the people；for the people，所以美国的制度就能够从根本上做到把好的东西、符合老百姓切身利益的代表推选出来。
那么这次共和党为什么能翻盘？民意的代表。从这种意义上讲，他对中国的影响是很深远，所以也就是说大陆的人民越来越看清原来美国的三权分立并不是像共产党所宣传的那样坏，而是非常的好。
第二，具体包括人民币的汇率、贸易的逆差，包括好多经济方面的矛盾，包括劳工外流的问题，共和党上来以后，一定会采取更加强硬的措施，换句话说，它能够更大的代表美国的民意。那么奥巴马难道还不努力吗？2年前奥巴马被万众欢呼，现在事实证明，还不够让老百姓满意，因此做到众议院“变天”，这就表明这个国家是良性的。
最后一句话“权力产生腐败；绝对权力，绝对腐败”，那么在这种情况下，美国还没有等你专制独裁的时候，还没等你腐败发生恶变的时候，早早的就给你解决了，这是制度最大的好处和光辉，也最值得其它国家学习的。
主持人：好，谢谢张先生。今天非常扣我们的题“美国中期大选及对中国的影响”，那么请我们现场的嘉宾回应一下。陈破空先生先请。
陈破空：刚才张先生提到了对中国的影响，首先我们要注意到这次大选中的“中国因素”，就是这次大选中国因素实际上是中共因素，占非常大的……从中共方面来讲，它们在APEC说成了替罪羊，成了被美国两党攻击的靶子，中共号称中国，说他们是要反华、反共，中共成了被打的靶子，成了被动的主角。为什么会出现这个现象？
美国和西方国家的发展，他们走的是创新的道路，百年来的创新、失败，再创新、再失败，失败中证实这么一条道路，艰苦不移的这么一条道路，但是这条创新的道路，正在受到中国共产党的挑战。中国共产党走的是一条什么道路呢？盗版、剽窃、模仿，没有创新没有发展，像这次世博会结束，它们展不出任何它们创造发明的东西，都是模仿盗版，甚至连世博会的主题歌、吉祥物、主题馆，都在盗版。
在这样情况下，等于转移他国财富自肥，不顾市场经济价值，操纵人民币汇率损害他国利益，同时低价倾销产品，让他国、美国的工厂倒闭、工人失业，中共政权这种违背市场经济、违背文明国家准则的做法，激起了全世界的反感。当然经济问题是主要的，但是中共在其他方面的恶劣形象，比如对邻国的威胁，在人权上的倒行逆施，在世界上咄咄逼人的恶霸嘴脸，都让美国感到非常的反感，感到非常不安全。
而奥巴马或者西方国家对中共一定程度的绥靖政策，也让老百姓非常不满，但最主要的是经济问题，认为中共盗取财富后，将美国纳税人的钱（税收）、就业机会给夺走了，中共集团根本完全违背了自由竞争的国际市场准则。美国给它进入世界贸易组织，给了它最大的一张门票。
当时中美之间的贸易壁垒、美国对它征收45%的关税，进门后是2.5%的税，这是赠给中国的一份大礼，但中共不但不珍惜，反而利用这一点进攻美国，大肆的向美国倾销，尤其操纵人民币汇率。
所以这一次奥巴马败在一个关键点是，10月15日本来美国政府应该公布一份叫作“国际经济与汇率”的报告，但是考虑到要跟中国缓和关系，所以他推迟报告的公布，他推迟到11月G20峰会之后；再一个推迟是奥巴马和民主党致命的打击，所以这一次选举翻盘是其中的一个点，所以“中国因素”在这一次被炒热，我想倒过来对中国也构成影响。
（待续）
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）
视频：【热点互动】美国中期大选及对中国的影响（上）
视频：【热点互动】美国中期大选及对中国的影响（下）
