site logo: www.epochtimes.com

帝国大厦天价电费惹怒商家

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2月1日讯】(大纪元纽约讯)由于商家们从贪婪的帝国大厦业主处所收到的电费账单大大高于联合爱迪生电力公司(Con Ed) 的费率﹐商家们决定要向帝国大厦的业主讨个说法。

IT顾问Joe Lebonitte说:“如此不平之事令人愤怒。”Lebonitte在大厦里租用了一间办公室﹐他的电费三年内从每月$300猛增到$1,000。

公司发言人Chris Olert说,在此期间爱迪生电力公司的费率只增长了5%,而大厦的电费增长却超过了200%。

帝国大厦和Fisk 大厦的业主是以发展商Peter Malkin为首的投资集团,目前正因此面临起诉。

牙医Nathan Satler 的诊所位于西57街250号的 Fisk大厦,他的每月电费三年内从$352涨到$897。Satler说:“我一年要付上万元的电费,简直是荒唐。”

法律禁止居民楼的业主从水电费中牟利,但并不禁止商业楼的业主这样做。房地产律师说,商业楼的通常做法是在水电费上加收15%的管理费。

一般来说水电费都是由业主统一经手的,因为大多数商户没有独立的水电表,所以收费是按照租赁面积和实际用量计算的。

业主的律师David Pegno未就此事发表评述。庭审纪录显示﹐Pegno在诉讼中坚持租赁合同允许业主在爱迪生电力公司费率的基础上加价。

商家律师Edward Fajardo对电费的评价是:“吸血鬼式的压榨,昧了良心的暴利。”Fajardo说,“我们并不反对合理的加收费用,而业主至今拒绝公布大厦实际的电费数额。”

诉讼双方都聘请了电业顾问,但双方电业顾问对合理电费金额的估算却是大相径庭。虽然案情相同,因为两处大厦的案子由不同法庭审理,判决结果也是截然不同。 Fisk大厦案由曼哈顿高级法庭审理,法官作出了有利于业主的判决,而审理帝国大厦案的民庭法官则作出了对商家有利的判决。两案目前均已进入上诉程序。 (http://www.dajiyuan.com)

评论