【大纪元2011年03月01日讯】（大纪元记者黄静荣香港报导）本港中国新年期间发生内地游客与导游打斗事件，结果以高额赔偿平息。昨日立法会经济发展事务委员会，讨论港府提出的4个改革旅游业界监管架构方案，包括成立法定独立机构完全取代旅游业议会的监管地位。有议员认为改革方向正确，并促请当局加快工作。
政府提出的4个方案，包括将旅游业议会升格为公共机构，并改革议会架构，在理事会中加入前线导游、领队；将巡查和处理违规职能交由政府处理；设立法定机构或由政府直接监管旅游业，完全取代旅议会。当局表示，4月将就监管旅游业展开公众咨询，并预计今年第四季公布有关改革建议。
民主党立法会议员李华明指出，10年前在立法会已提出业界不应该自己人管自己人。大部分市民希望旅游业交回政府，或成立独立法定机构监管。他要求政府明年7月本届立法会完结前完成法例修改。
议员质疑当局改革决心
会上多名议员质疑政府落实措施的决心，指政府反复拖延改革旅游业监管的进度。公民党议员汤家骅认为，旅游业议会缺乏公信力，在政府剩下的年半时间内，如不尽快立例，担心措施最后不了了之。他并指应尽快成立独立机构，或将议会的监管权力交予政府。他又要求政府就成立独立监管机构的有关经费提供估算。
商务及经济发展局局长刘吴惠兰回应说，现时旅游业议会每年经费约2,000万元，而以地产代理监管局为例，若成立独立的旅游业监管机构，估计每年经费约为3,500万元。
汤家骅认为，额外花1千多万元成立独立监管机构，以买回香港旅游业的声誉，非常值得。
公民党立法会议员陈淑庄亦说，中共喉舌中央电视台曾广泛报导内地游客与香港导游冲突事件，造成的品牌伤害，并非用金钱可以弥补，“最担心的是，当他（游客）知道原来可以得到更多的钱，如果继续发生的话，可能以后数目会越讲越大。如果我们有完善的制度，无论香港本身旅游的品牌及制度的品牌，值得大家依赖、信赖的话，相信来香港旅游时会觉得安心。”她认为，如使用3,500万元1年而能够保障到香港名誉，值得花费。
不过，有功能界别议员对此持不同意见。纺织及制衣界的梁刘柔芬反对撤销旅游业议会，她认为由政府“行外人管行内人”未必是好事；批发及零售界议员方刚不认同旅游业议会是“自己人管自己人”的言论，又表示业内许多事宜外界难以明白，没有内行人管理不行。
胡兆英：政府监管业界或欠灵活
另外，旅游业议会主席胡兆英昨日早上在一个电台节目上表示，对政府建议的检讨方案，包括另设部门取代议会监管角色，持开放态度，但认为若由政府另设旅游局规管，未必能切合到业界急速发展，修改规条指引需时，有欠弹性。他表示，议会管理层已作初步讨论，认为无论检讨结果如何，本身一定要先做好规管监察工作，稍后会召开理事会详细商讨。他个人则认为，议会可继续制定规条指引，交由旅游代理注册处执行，进行纪律程序的规条委员会可交由独立人士运作。
同时出席节目的旅游界立法会议员谢伟俊批评，旅游业议会至今只进行内部讨论，导游、领队等会员无法参与，连书面或电话咨询都没有，甚至打压不同意见，引起部分会员不满，认为要改善，必须彻底改革议会。
