【大纪元2011年06月30日讯】(大纪元记者钟元台湾台北报导)针对润成投资购买南山人寿案，立委康世儒30日质疑指出，润成向6家主办、20家联贷银行共借款324亿元，其中向合库、兆丰、土银、一银及台银借了近250亿元；加上尹衍梁控股的BVI公司Kofu向兆丰质押借款150亿元；另外润泰集团将控股子公司Sinopac持有的CGC股票向兆丰质押借款140亿元，相当于尹衍梁购买南山人寿的628亿元中，共有540亿元来自公股行库。
康世儒在立法院举行“尹衍梁买南山、公营行库买单”记者会，南山人寿工会代表及金管会保险局局长黄天牧、组长施琼华、兆丰银行代表严盛俊等均出席。康世儒表示，润成投资南山的资金几乎都是公营行库的钱，简直是“政府出钱，纳税人买单”，要求金管会应说明润成所有资金来源。他认为，金管会审议过程应公开透明，让立委能顺利取得相关资料了解交易内容。
康世儒也指出，金管会在3月25日及6月9日两次要求润成投资必须将所取得的100%南山人寿股份及70%润成股份交付信托到指定账户10年，但金管会要求的10年信托南山股票早已被润成投资向20家银行质押股票借款324亿元，同一批股票既然已经被质押借款，如何再拿到第一银行去信托？他质疑“股票十年信托是假的，质押借款才是真的”。
康世儒还指出，不论金管会所要求的180亿元代表未来增资能力的“现金或等值资产”，以及润泰控股子公司Kofu向兆丰质押借款150亿元，还有润泰控股公司向兆丰过渡性融资9个月贷款140亿元，全部都是香港未上市公司高鑫公司(Sun Art Retail Group Ltd.)的股票。针对润成的借贷比是否已超过金管会订定的48%，他希望金管会能去了解。
他指出，金管会是如何认定一家香港未上市公司股票的价值？他强调高鑫股票的鉴价有太高的问题。高鑫是香港欲上市公司中风险基数最高的一家，而它的价值竟然由润成自己找的2家公司来鉴定，而且还估到500亿港元(约1,845.1亿台币)如此高的价格。他还质疑，在香港认定价值为500亿港元，为何台湾却估价到700多亿港元(约2,583.1亿台币)。
而对于润泰子公司向兆丰借贷5亿美元(约143.55亿台币)，他指出，为何兆丰视而不见高鑫公司招股说明书公布的31页的投资风险？他认为对资金的用途应深入了解。严盛俊指出，此借贷与润成买南山案无关，但对于实际用途，基于保护客户资料，他低调不愿对外说明。
黄天牧表示，润成有找两家知名度的鉴价公司，将鉴价报告送到金管会审查。金管会基于保守稳健原则要求润成再提放60亿元现金进来。金管会规定润成只能有48%借贷比，目的是希望润成维持长期经营，而润泰在香港借贷的资金，与南山人寿案是否有关，有必要再斟酌。 对于康世儒立委收集提供的资料，他会放进来做审查时参考。
南山人寿工会发言人蓝维鼎、常务理事葛赞益等人也提出，要求金管会应协助让润成对南山公会“公积金诉求”做出具体承诺。葛赞益表示，3万多名业务员的公积金总额达160亿元，润成应展现诚意，公开宣示将过去已提拨的公积金，无条件百分百归还业务人员。将来公积金仍应继续提拨，工会主张应直接发放薪资为原则。
