【大纪元2011年09月08日讯】（大纪元记者骆亚综合报导）近期由于“卢美美事件”而引发了“中非希望工程”舆论风波，其背后的实力人物令卢俊卿和所代表的世界杰出华商协会连发公告，高调向《南方都市报》等宣战，声称南都报导失实并要求其道歉。9月7日《南方都市报》就此以声明、深度报导、社论多管齐下，重击“世界杰出华商协会”，令博弈再度升级。
南都声明回应公告 否认和解意愿
9月7日上午，南都发表声明，其对世界杰出华商协会的系列报导，是履行新闻媒体舆论监督职能的本职工作，并无受任何人或任何机构“误导”。报社也从未通过口头或书面形式，确认该系列报导或其中某篇报导“失实”或“部分失实”、“严重失实”或其他类似表述；同时强调与世界杰出华商协会之间不存在矛盾。任何从事慈善等公益事业的个人或机构，均应接受社会舆论的观察与监督，《南方都市报》支持任何真正的慈善行为。
几天前聘请律师“单挑”世界杰出华商协会的广州媒体人“落魄书生”周筱赟，今天则在微博上再次嘲笑世界杰出华商协会主席卢俊卿，他说：“南都发声明了，卢俊卿及其律师团不是自打耳光吗？你们9月5日发布十号公告，不是说对南都失实文章提出交涉后，南都积极反馈表达了和解意愿吗？怎么南都声明从没这样表达，且随时欢迎法律解决？你们是给不起诉找台阶啊？你们起诉玩假的，我起诉卢俊卿侵犯周筱赟名誉权则是玩真的。”
微博上的众人给周筱赟打气声援：“卢主席大约不敢起诉南都了？你的起诉和索赔，可要坚持到底哦，哪怕只是30字的公告道歉和1元钱的索赔。”
南都八版再曝“华商协会”运作黑幕
9月7日《南都深度周刊》上以八个版面大篇幅刊登了《双面‘王朝’调查》，这些调查报导的出街，力图为读者还原卢俊卿其人和他所创办的世界杰出华商协会。并在网络上以标题：“卢俊卿双面‘王朝’调查: 打仗亲兄弟 上阵父女兵”发表。
报导详细曝光天九儒商集团的黑幕，天九儒商和“世华会”的“授权服务机构”的关系，及卢俊卿家族成员在其中的运作方式。
“中非希望工程”的项目执行主席卢星宇，牵出世界杰出华商协会和主席卢俊卿，也是卢星宇的父亲。而卢俊卿除了是世华会主席，还是天九儒商集团的董事局主席，卢俊卿还代表天九儒商宣布捐给“中非希望工程”1亿元。
而据南都调查，天九儒商员工近千，各类收费会员超过5万。其内部“孵化”出正军、卢斌、敬龙等10家公司，而在工商局正式注册的公司则前后有30多家——从基层到最高层的几乎所有员工都同时有着世华会的身份，领导层高度重合。
南都社论：让伪慈善退场 才有真慈善到来
7日南都也发表社论“让伪慈善退场，才有真慈善到来”。社论表示，媒体调查发现，作为“中非希望工程”实际运作方的世华会，其运营模式的核心却是合影经济和会议经济。
社论认为世华会回应舆论质疑的11份公告，从中暴露了这类企业的盈利模式其实相当低端，惟一貌似高端的就是所谓“人脉整合”能力。社论通过《财经》报导，指出慈善公益业内人士评论世华会参与“中非希望工程”的意图，归结为“以慈善项目为资本铺路，在当地塑造企业形象，维护政府关系，从而获取商业便利。”。
世华会在对“中非希望工程“进行宣传时，直言该项目系“慈善开路，商务跟进，为会员企业开拓非洲市场提供品牌支持与合作捷径。”
社论还表示，号称是“公益的非营利平台，六年没收一分钱”的世界杰出华商协会，在会议经济与慈善之间，实现某种嫁接，就是在这一来一回中赚得盆满钵满。是靠慈善富起来，还是富起来之后做慈善，这是个致命问题。
“中非希望工程”舆论风波由来
自从“郭美美”事件曝光中国红十字会黑幕后，相关联的中国慈善话题一直绵延不断。郭美美事件尚未平息，又曝出“中非希望工程”项目执行主席、年馑24岁的卢星宇，并兼全球华商未来领袖俱乐部秘书长，而其父是世界杰出华商协会执行主席卢俊卿，而该协会与中国青少年发展基金会共同发起“中非希望工程”项目。卢星宇因此被网友冠以“卢美美”称号。
随后引发种种猜疑，大陆媒体《新京报》、《南方都市报》等对此进行报导并提出几大质疑。
“中非希望工程”陷入舆论风波后，世界杰出华商协会官方网站接连发出公告进行紧急回应，向媒体发难和向公众解释。在第八份公告中，世界杰出华商协会对《南方都市报》下了最后通碟，要求公开道歉，而在其第六号公告中“悬赏百万，追查幕后黑手!”。
世界杰出华商协会第十号公告，称针对南都失实文章提出交涉后，南都积极反馈表达了和解意愿，激怒南都，南都一日三模式（声明、深度报导、社论）予以强烈还击，博弈再升温。
责任编辑：姜斌
