【大纪元2013年10月02日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）74岁的钟焕彪老先生，上周二在华埠中国城超市用粮食券（白卡）买了36块多的烧肉，离店时被保安查到袋子内有两根价值8毛钱的红萝卜未付款，最后被超市“偷一罚十”罚了300元，才赎回被扣押的粮食券。
气愤不过的钟老先生10月1日来到联成公所投诉超市非法得利，中国城超市收银部经理李女士则称，在超市顺手牵羊者太多，该超市规定，偷窃者一经发现，罚款300或送警查办“二选一”，也是无奈之举，而且老人是认了错选择挨罚的。联成公所律师罗佰能表示，这种情况最多罚75元，商家也无权私自扣留顾客的东西。
华人耆老：“不就是8毛钱吗？为什么要罚300元﹖”
钟先生从台山来美住在唐人街已有28年，他说，9月24日下午3点多他在超市买了36.48元的烧肉，出门时被保安拉住，指问为何“拿走”红萝卜和苹果？钟先生辩解苹果是老人中心发的，至于两根红萝卜，他承认“年老糊涂漏给了钱”，不曾想，当他掏出8毛钱买了两根萝卜后，超市不依不挠，还要对他处罚。
因超市扣了钟先生的白卡，钟先生只好把口袋里的80多元都掏出来给了超市，次日又向儿子借了200多元交足300元给超市，才把白卡拿了回来。钟先生向超市索取300元的收据，超市仅在钟先生手写的“因偷窃被中国城超市罚款三佰元”下盖了一个章，而非正规出具的单据。于是他认为超市相当于300倍的罚款有非法取利之嫌，因此投诉到联成公所。
虽然钟先生手写了偷窃认罚的字条，他否认自己是蓄意行为，他说：“是没有给钱，我当然承认。但是30多元我都给了，为什么不给8毛？”
律师：这种情况最多罚款75元
罗佰能律师表示，他作为律师或者是（前）警官也从未见过这种盗窃，“自己花36块钱买了东西， 却去偷8毛钱的东西？这不合逻辑。多数是小偷花钱买包口香糖，偷走100元钱的东西，你很少看到花了100元钱买东西，却偷了一包口香糖。”
他说，法律规定，如果盗窃的商品零售价不超过1,500美元，那么罚款不应超过商品零售价的五倍或75美元，但是，数额较大的情况下，处罚将超过500美元。
罗佰能律师说，梅西百货等大商家也经常遇到消费者拿了商品没付钱，通常罚款500元，有些消费者不但被罚500元，还会被起诉，“但今天这个事件实在太小，为了两根胡萝卜？没有一间检察官办公室会为此起诉你。”
罗佰能律师说，超市扣留钟先生的粮食券是不对的，“超市可以给警察打电话让警察逮捕他，但却不能擅自扣留他的个人财产做抵押来让他还钱。我们的法律系统不允许商家这样做。”他表示，曾有一百货公司因类似问题扣押一名老妇5个小时也是违法，商家没有权力扣留人这么久，消费者完全能够起诉商家。联成公所顾问赵文笙表示，许多人都反映有这类问题，应该依据法律办事。
罗佰能律师建议华人，如果遇到商家不合理的惩罚，可以报警，“让警察把被扣留的物品要回来。警察不会因为你拿了8毛钱的菜而起诉你，特别是你能够给他们展示你花了36元钱的收据。”这时警方会告诉任何一方：这不是个刑事案件，如果你不满意，可以提起民事诉讼。
罗佰能律师也建议华人再遇到类似事件可以致电联成公所，向他的律师办公室咨询。针对此事他表示会写律师信给中国城超市的负责人，希望能和解这个案件，退还老人家300元。
超市：顺手牵羊者太多 不罚不足以警戒
记者随后走访了中国城超市，收银部经理李女士说，钟先生是在10号机烧腊部付的款，但他被监控发现又拿了别的东西塞到袋子里、不付款走出这个门，因此保安才截住他。“只有他承认我们才能罚款，不会乱罚。”
“很多人偷东西，为了一点便宜来偷东西，拿了东西不给钱就走了，损失算谁的？”李女士说，超市无法理解每一个人的逻辑思维，也不清楚是不是惯犯，超市被偷的多了才在收银机上贴了告示，自行规定罚300元，也是无奈之举，“做成一次，还有第二第三次，超市如不处罚他们，只会是助长他们的恶习，要杜绝这种现象，（对超市）也是一种弥补。”
李经理说，本来是要移交给警察处理的，但是“为了这点鸡毛蒜皮的事叫警察会等很久，我们说不罚款就叫警察，他就选择了罚款。事实上我们曾考虑过罚三倍，但是没有用，比如说一元的东西罚三元，罚的太少，人还会来偷，我们有考虑过的。他们吃粮食券的还做这种事情，我也不明白，只希望大家自重。”
（责任编辑：艾瑞克）
