【大纪元12月28日报导】（中央社纽约27日综合外电报导）1位美国法官今天判决国家安全局（NSA）的大规模电话监听计划合法，未侵犯美国人民的隐私权，点燃一场最后可能得由最高法院解决的法律冲突。
纽约的联邦法官鲍利（William Pauley）驳回美国民权联盟（ACLU）的请求，说监控计划是协助预防盖达（Al-Qaeda）在美国本土发动恐攻的重要工具。
美国民权联盟主张国安局搜集“大量电话诠释资料”，违反美国联邦宪法第4修正案对无搜索令搜索行动设下的限制。
不过，10天前，华盛顿特区1位联邦法官宣布这项“近乎欧威尔式的”监控计划可能违宪。
鲍利今天在纽约公布54页的判决书，说：“本法庭的问题是，政府的大量电话诠释资料搜集计划（bulk telephony metadata program）是否合法。本法庭认为答案是肯定的。”
美国司法部乐见这项判决，但美国民权联盟说将提上诉。
鲍利说，由于监控计划受到司法、行政、国会监督保护，并未违反美国宪法对不合理搜索与撷取的禁令。
鲍利写道：“没有证据显示，政府曾为了调查及阻止恐攻以外的目的，使用任何搜集来的大量电话诠释资料。”
鲍利引述911委员会2004年提出的报告说，自由和安全之间的选择是假选择，“对公民自由的威胁，莫以在美国本土成功发动的恐怖攻击为甚”。
“正如911攻击展现的，错过这类线索的代价相当可怕。”
鲍利说，大量电话诠释资料搜集计划代表政府的反击，搜集零碎、一闪而逝的通讯资料，以消灭盖达的恐怖网络。
