site logo: www.epochtimes.com

房东房客持久战 包厘街住客:财力时间难耗

7月19日下午,包厘街83-85号一群房客们在住处前集会,要求房东履行责任。 (包厘街83-85号住客提供)

人气: 14
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2017年07月21日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)一年前,包厘街83-85号一群“反逼迁”的华埠居民与房东打官司,赢得法庭判决要房东维修破损的两栋楼,但房东以一个又一个理由要居民搬出,居民们陷入困境,再次爆发抗议集会,要求房东履行责任。

7月19日下午,包厘街83-85号一群房客们在住处前集会,他们说,新业主Joseph Betesh财大气粗,他花了6,200万美金买下包厘街11幢大楼。之后不到两年,就开始驱逐住客。

据包厘街83-85号住客委员会介绍,去年4月新业主把一名华人住客告上房屋法庭,称其租约到期不搬家,当时两栋楼的27户住客联合起来,集资聘律师帮该住客打官司,证明该住户是稳租房客,业主最后撤诉。之后住户们将房东反告上房屋法庭,要求他修缮房屋,也得到法庭支持。

但是业主以危楼的名义,将两栋楼的27户住客告到纽约州最高法院,要他们搬走,以便装修队入场进行修复。住户们又集资聘请建筑师和测量师,证明两栋楼在2007年以后没有做过大的装修,该楼宇不可以籍装修名义改变(稳租)楼宇的性质。另一方面,工程师检查楼宇后认为,房屋重新装修时,租客们可以留下来,无需搬走。最后纽约州高院维持原判,撤销这两幢大楼是危楼的判定,至于是否稳租楼,还需等纽约州房地产及住房保障部(DHCR)判定。

住户们要求业主立即修缮大楼,但业主又用“大楼住的人太多”为由,再次试图赶人,也不给住户房屋租住合同。在包厘街83号住了5年的住户代表王淑清说,新房东不停地告他们,但房客们大都是低收入的劳工阶层,上有老下有小,无法这样长期拖延案件,支付昂贵的律师费用。

包厘街83-85号住户有广东人也有福州人,有90几岁的老人,也有刚生下来的婴儿。他们希望通过社区集体的力量,让业主承认大楼是租金稳定楼宇,并且按照法院判决维修大楼,补偿住客因大楼失修造成的不便。◇

责任编辑:艾伦

评论