site logo: www.epochtimes.com

关校门违法 议员忧存安全隐患

市府反对关闭学校大门 议员:应允许学校关闭校门、杜绝外来危安因素进校园

早几年已有学生家长大声疾呼“关闭学校大门”。 (Rodger Bosch/AFP/Getty Images)

人气: 24
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2018年04月09日讯】(大纪元记者玉凌格纽约报导)校园枪击案频发,许多人关注如何加强校园安全的问题。依目前的规定,纽约市学校大门应该开放,只是要求访客出入校门时登记证件。但出入校园越自由,出事的可能性越大。一些议员提出,应该允许学校选择关闭校门,杜绝危安的因素进到校园里。

据《纽约邮报》(New York Post)8日报导,皇后区第24学区教育委员会共同主席阿卡尔多(Lucy Accardo)认为,学校敞开大门,校警也没有配备防御武器,外人完全可以在无人注意的情况下,携带任何东西进入校园,这对学生人身安全构成极大威胁。

不过,白思豪的发言人拉佩洛瑞(Olivia Lapeyrolerie)表示:市府反对关闭学校大门,因为“校门有配置一名NYPD校警,我们相信他们能保证学校安全。”

一位不愿透露姓名的副校长表示,自从佛州帕克兰(Parkland)玛乔丽•斯通曼•道格拉斯高中(Marjory Stoneman Douglas High School)2月14日发生大规模枪击惨案后,家长们纷纷要求关闭学校入口。但在最近一次学校安全的会议上,一位市议员告诉学校职员,学校大门与教室上锁都属于违法的行为。

该名副校长补充说,任何人都可以轻易进入学校,如果真的有暴力或枪击案发生,校警都无法自卫,何况保护学生,学生就只能成为待宰羔羊了。依目前情况看,孩子、老师和父母们真的都害怕去学校。

“纽约市家长联盟”(New York City Parents Union)的主席皮罗佐洛(Sam Pirozzolo)警告说,学校原本应该是最安全的地方,现在却变成最容易遭受攻击的危险环境。

州众议员布朗斯汀(Edward Braunstein)指出,相比公校,私校门禁则严谨许多,入内造访时须按门铃并告知身份,获得允许后才可放行。皇后区市议员瓦隆(Paul Vallone)认为,关闭校门只是维护校园安全的第一步,学校还需要装设监视器与通话对讲机,而这些设备应由市府拨款购置。但这些方案的推动,最终还是市长说了算。

早几年已有学生家长大声疾呼“关闭学校大门”。例如在史坦顿岛,当地父母多年来一直主张关闭校门。31学区教育委员会主席赖利(Mike Reilly)指出,有些学校校门口有楼梯井或门,如果校警一分心,就会有人溜进校园。当地学校的家长代表上个月才与NYPD及立法者们讨论校安议题。

但关闭校门的决定并不顺利。赖利表示,2012年康州桑迪胡可(Sandy Hook Elementary School)小学发生枪案以后,一间史坦顿岛的学校校长决定上课期间关闭前门,但立即遭到校警提出申诉,指关闭校门妨碍他与访客接触,而接待访客是他的责任。

面对校园枪击案问题,全国各地学校也一直对校门是否该关闭,而伤脑筋。部分学校则因应情形而做决定,例如帕克兰枪案过后,迈阿密-戴德(Miami-Dade)公立学校开始要求教师对教室上锁,但学校大门仍保持开放。在德州休斯顿的公立学校,其处理原则是,在上课时间,学校所有的门都关闭,进入校门需用钥匙卡,所有学校都安装摄像头和按对讲机通话,确认身份后才可放行入校园。◇

责任编辑:家瑞

评论