【大纪元2018年05月09日讯】（大纪元记者林怡香港报导）今年1月报名参选立法会港岛区补选的香港众志常委周庭，被选举主任邓如欣以香港众志的“民主自决”纲领违反《基本法》和一国两制原则为由，取消其参选资格。周庭昨日入禀高等法院提出选举呈请，挑战选举主任决定。
周庭昨日正式就今年1月27日被港岛区选举主任邓如欣拒绝确认其参选资格入禀法院提出选举呈请，她强调今次被DQ非单一事件：“如果不尝试用不同的方法，包括在制度内的方法，希望可以挽回我和香港人一个公道的话，可能以后这类政治的打压会越来越多，政府只会继续肆无忌惮用不同方法打压（不同政见、不喜欢的人）。”她表示今次入禀是经过自己和团队深思熟虑的决定，也有知会在港岛区补选中胜出的区诺轩。
指未予机会回应政治立场
周庭重申，选举主任在决定选举资格前，无询问过她或香港众志的政治立场，以及关于民主自决的任何问题，在程序上已有问题，她又说已多次强调香港众志并非主张香港独立的政党。
她表示，难以预计胜算或结果，但强调选举呈请最重要并非她个人的政治前途：“最重要是香港人最基本的政治权利和参选权是否能得到保障，当我们见到政府尝试用不同的方法，或是当这条政治红线不停收窄。2年前主张香港独立不能参选，到今年主张民主自决的我或其他参选人都无法参选，甚至有好多政治风声，包括在六四喊‘结束一党专政’也不能参选。这是关乎全香港人的权利是否得到保障。”周庭又认为，可预见中共及港府会用不同方法，不仅是在选举上，对争取民主的人士采取更严厉的箝制。
周庭由资深大律师石永泰作代表提出选举呈请，呈请的答辩人为香港岛选区选举主任邓如欣，及港岛区补选当选人区诺轩。
代表律师质疑违港人权法
入禀状指周庭签署提名表格的声明以及“确认书”后，已经满足人大释法和《立法会条例》中拥护《基本法》和效忠特区的要求。即使选举主任有权另行裁断周庭有否满足要求，选举主任必须给予周庭合理机会，回应上述影响裁断的资料。但选举主任没给予周庭回应机会，侵犯了其权利，如果周庭有机会回应，选举主任将不会有基础裁断周庭没意图拥护《基本法》和效忠特区。
此外，选举主任裁定周庭提名无效，乃基于周庭的政治联系和不合法的政见筛选，不合理地限制其参选权，违反了《香港人权法案条例》第21条。入禀状要求法庭宣告区诺轩是否稳妥当选。
代替周庭出选的立法会议员区诺轩回应指，从传媒查询得悉周庭已入禀，对她的决定表示尊重。又说，由于已进入司法程序，他不会再就补选结果作任何评论，亦不评论假如需要重选会否参选。◇
点击看完整影片：
责任编辑：陈玟绮