【大纪元2018年09月12日讯】（大纪元记者周行综合报导）周一，安省一名法官判安省减小多伦多市议会的立法无效；然后省长福特宣布要用宪法来捍卫这立法。本周三，福特政府将就推翻法官判决一事进行投票，确保立法生效。
“我是民选出来的，法官是被指任的，一个民主选举的政府被法庭所阻，这令我担心。”福特说。
安省议会通过的“更好的地方政府法案”（The Better Local Government Act），使多伦多市选的选区划分与联邦和省级选区一致，也就是从47个减少到25个。这立即成了“小政府”和“大政府”支持者之间的争论焦点。
安省法官贝洛巴巴（Edward Belobaba）称这立法“违宪”，干扰了市政候选人的言论自由及选民投票产生有效代表的权利。
法官引用了《加拿大权利和自由宪章》第2（b）条，不少法律专家对此提出了疑问。按CTV报导，渥太华大学法学院副院长马滕（Carissima Mathen）称，法官声称该法案违反言论自由有点令人吃惊，不知道法官是否引用的是第3节的投票权法规。
加拿大建筑基金会总监Howard Anglin指出，法官不引用宪章第3节的原因，是因为这一节不适用于市政事务。
多伦多大学宪法法学教授达乌德（Yasmin Dawood）质疑法官是否引用了加拿大最高法院（SCC）使用2（b）的先例。达乌德称，SCC当时是针对政治融资，使用2（b）来保护选举公平，现在说是为保护“投票的权利，可以产生有效的代表”，“这真是一个新颖的论点”。
省府决定援引宪法第33条款来保证其立法有效，即《宪法》的“不理会条款”（Notwithstanding Clause），该条款允许政府不理会《权利与自由法章》的个别部分。这是安省历史上第一次使用“不理会条款”。
魁省在1985年前的多次立法中，引用了宪法第33条；1986年，萨斯喀彻温省使用该条款保证其“重返工作”的立法有效；1988年，魁省再次引用该条款保护使用法语标志的居民和企业。
责任编辑：严枫
