【大纪元2018年09月12日讯】（大纪元记者徐翠玲台北报导）环保署12日召开环评会议，审第三案与建置天然气第三接收站有关的桃园观塘港案时，因为环评委员对12日不作结论无法达成共识，加上郑明修等多名委员退席抗议，导致人数不足流会。主席、环保署副主长詹顺贵宣布散会，并表示择期再开，最快约9月底再次召开。
会前环团聚集在环保署前要求，依照上次专案小组会议结论，退回观塘港案。台湾水资源保育联盟学术召集人陈椒华指出，有很多证据显示，中油八轻、国光石化是要转到桃园观塘港区，环差与环现差就是先把工业港做好。但是在专案小组会议中，观塘港的环差与环现差，并没有根据“开发行为环评作业准则”第35条及附表六规定，提出最近一年的调查资料，从专案小组会议到现在，开发单位中油只提供到2015年的调查资料。
陈椒华说，依据法规，开发单位应该作最近一年的调查，也就是应该从2016年9月到2017年9月进行实地调查，调查范围应包括观塘工业港南边的永安渔港。现在总总迹象跟调查显示，永安渔港以北，整个观新藻礁保护区、永安渔港的海堤已经严重掏空、流失，流失面积合理推断超过10万平方公尺，流失的沙合理推断已超过5万吨以上，而最新的环现差资料都不含这些调查资料。
环评大会进行时，约5、6位环评委员提出离席要求。郑明修首先提到，他担任委员1年多，多次提到替代方案，中油回应一直避重就轻，有违事实。2018年5月30日，政务委员张景森邀请他与多位环评委到台北港现勘。他在现场说，在台北港花4、5年填海做港，可以做很多天然气接收站。但9月11日收到中油的相关报告，竟然要花18年，“太鬼扯了”。
郑明修退席后接受访问时表示，中油十年前在台中港正中央设置天然气接收站，当时台中港整个规划并没有包含天然气接收站，中油竟然可以“压着”交通部、港务局马上做个天然气接收站。既然缺电很严重，政府应该马上在台北港找地设接收站，台北港有338公顷土地，花4、5年即可完成。他自己找人花时间做的报告就指出一共有三处（包括林口港）适合当替代方案。
郑明修认为，经济发展很重要，但保育是11日环评的重点，经济、保育应该可以找到平衡点。台湾已经有太多的港，像高雄港、台中港、台北港，一直在填海洋，观塘港案如果通过，将是海洋生态被破坏的最后一根稻草。
郑明修强调，他绝对不是御用学者。但会议再开下去，他就是在替环评背书，深澳电厂案通过那天，他难过好几天，他的意见都没办反映就可以通过。为了经济开发，2025年这张神主牌，专业都被政治所凌驾。“我当学者没办法讲真话，这是学者最悲哀的一件事。”◇
责任编辑：芸清
