【大纪元2019年02月07日讯】（大纪元记者施萍纽约报导）昨天（6日）晚上，吸引了20多人报名参选的纽约市公益维护人竞选，举行第一次电视辩论会，有10个候选人参加，讨论了亚马逊、MTA、公屋、关闭雷克岛监狱等多个话题。候选人有时被要求回答同一个问题，有时被要求问对手问题，气氛热烈，但并没有太多敌意。
辩论会由NY1电视台主办，在市立大学（CUNY）曼哈顿社区学院（BMCC）的电视演播厅举办，由政治记者刘易斯（Erol Louis）主持，并与其他两位嘉宾分别提问。参加辩论的十个参选人是：前议长玛丽桃（Melissa Mark-Viverito）、活动家康斯特（Nomiki Konst）、律师斯毛斯（Dawn Smalls）、三个州众议员布雷克（Michael Blake）、金兑锡（Ron Kim）和奥多奈尔（Daniel O’Donnell)以及四个市议员艾斯宾（Rafael Espinal）、罗德里格兹（Ydanis Rodriguez）、乌瑞奇（Eric Ulrich）和威廉姆斯（Jumaane Williams）。
当问到“如果你当选市公益官，你的第一个提案将是什么？”时，几乎一大部分人，包括玛丽桃、威廉姆斯等表示，首先要解决的是纽约人的住房问题；另一部分人，包括金兑锡和艾斯宾等，表示要反对亚马逊进驻纽约市的问题；在这个环节只有一个人，即乌瑞奇说他首先要停止关闭雷克岛监狱。他认为，把监狱搬进社区是把老百姓置于危险当中，所以他最反对的就是建设社区监狱。乌瑞奇是10个人中唯一一个共和党候选人。
乌瑞奇的观点引发了其他一众民主党候选人的反对。以玛丽桃为首赞成关闭雷克岛、建设社区监狱的候选人的理由是：雷克岛上80%～90%的成员是等候审判、还没有被定罪的人，最好的解决办法是把这些人放在“社区监狱”；市议员威廉姆斯代表他人帮腔说，雷克岛的人只要没有被定罪，就不能叫“罪犯”，而是“人类”。
第三个问题是关于MTA与“拥堵费”等问题，这个问题是采取举手的方式。在这个问题上多数人赞成“拥堵费”，只有乌瑞奇反对；在MTA的资金来源上；有人认为MTA是州和市两家负责；多数人认为纽约市应该增加给MTA的拨款，只有玛丽桃和市长的理念是一样的：即MTA董事会不给纽约市更多权力的话，就不多投钱。
第四个问题是要求每个候选人挑出另一个对手回答一个问题。在这里可以看出一些候选人在人们眼里的“弱点”，比如玛丽桃被要求回答：你收了那么多哈林区开发商的钱，让人们怎么相信你为工薪家庭利益服务？威廉姆斯被要求回答：你曾经反对妇女堕胎权，怎么能让妇女相信你支持她们的权利？在纽约市这个民主党的大本营，乌瑞奇没有悬念地被要求回答他对总统川普的态度，他对此的回答是：市公益官是监督市长白思豪的工作，而不是监督总统川普的工作。
第二部分的提问是主持人挨个问10人一样的问题，问题从是否从亚马逊上买东西，谁是你最骄傲的支持团体，一直到你用不用推特，最喜欢读什么书等等。然后就开始针对个别问题如公屋等进行辩论。
整个辩论气氛堪称彬彬有礼，除了玛丽桃表现得咄咄逼人外，其他人的态度比市长以及州长的电视辩论会的气氛，要温和得多。
这里需要列出的是10个候选人各自表示出来的突出政见或者优势，比如，玛丽桃以前议长的政治经验为自豪；威廉姆斯和布雷克主张可负担住房以及进步主义观点；奥多奈尔和康斯特强调自己的“独立调查”能力，后者还主张最低工资30美元/小时（这个被乌瑞奇驳斥）；金兑锡主张反对亚马逊、经济公平性以及减少学生负担；艾斯宾要解决MTA以及电单车等一系列交通问题；斯毛斯强调的是解决游民儿童危机；罗得里格兹以移民与给小商业降低商业租金为重；乌瑞奇是一个同意同性婚姻等民主党政见的共和党人。
市公益官候选人的第二次辩论会将于本月20日举行，那是只有几个领先者参加的辩论会；最后的特殊选举日是本月26日。◇
责任编辑：家瑞
