site logo: www.epochtimes.com

万齐家“工业城”对话两极分化

场中持红色条幅、对工业城开发持反对意见的人群,与持黄色标语牌、支持工业城的人群。 (蔡溶/大纪元)

人气: 58
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2019年09月17日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)“No!No!No!”布碌崙市议员万齐家16日晚在日落公园高中大礼堂内举行的“工业城”项目对话会,在不断爆棚的否决声中,提前两个多小时收场。

上周二,万齐家(Carlos Menchaca)已经就“工业城”投资改造计划将对社区带来的影响,与华人社区开了一场对话会,昨晚的对话会则是面对全体社区。虽然早有预料昨晚这场大会势必热闹非凡,性格奔放的西语裔的所有情绪将毫无保留的释放出来,不似华人那般安静害羞,但实际情况还是超出了预期,以至于万齐家原定10点结束的大会,不到8点就在混乱中收场。

根据万齐家的展示,日落公园的“工业城”计划实际从2013年已经开始起步,将三大道32街至37街的百年旧厂房打造成“工业城”,引入大牌连锁商店、高档餐馆、酒店等,6年多的改造为社区带来的变化是:商家从2013年的150家增长到2019年的500家,工作岗位从1,900个增长到7,500个。

下一步,私人投资拟继续进行,建造面积6百万平方呎的16栋建筑,并加盖零售店面、酒店和学术机构,增加约350家商业、创造5,600个工作岗位,这一大型开发案将大幅重塑日落公园社区。预计开发商近期将向市规划局提出“土地规划变更”(rezoning)的申请。因此万齐家力图在开始“统一土地使用审查程序” (ULURP)之前协商出一个社区的综合意见,起草给市府。

从与会者手持的标语中,可以看出两大意见人群,一群人要求“不要土地变更、不退让”,认定开发会让社区贵租化,让他们再也住不起;另一群人则要求“对工作机会、社区再投资说Yes”。

如何整合这些不同意见?万齐家用了一个多小时概述社区面临的挑战,他试图引导社区思考“当我们说‘不’时会发生什么?”,“与其对土地规划变更说‘不’、或者对工业城发展毫无影响力,是否还有另一种方式?让社区参与到重新塑造工业区发展,让制造业中心由非营利组织管理,增加就业培训和工人合作社的资金和空间,激励租户买当地用品”等等。

但万齐家的话一涉及到工业城建设远景,便无法进行下去了。“不要土地变更、不退让”群体中有几个人不断搅场、阻止万齐家谈论远景,此起彼伏的尖叫声激起强大声势,他们高喊着“(私人投资者)他们有钱,不要他们的钱,不要出卖日落公园”等口号,喧闹声在整个会场内不断地轰鸣着,如同热水达到沸点一般翻滚起来,连六岁小孩都能领头喊“不要”、一大群大人跟着小孩喊。

另一群要求“对工作机会、社区再投资说Yes”的人们,则在喧闹声中正襟危坐、沉默以对,到最后无可奈何,集体率先离场。

一位名叫Francis的老年华人离场后告诉记者,她支持工业城开发,“你需要改变(社区)。否则这里的毒品更加泛滥,我们需要一个清洁的环境。”另一名中年华人女士也说,“(开发)会让社区更完善,增加就业机会。社区不可能总是贫穷落后。”

还有一名叫Lina的青年华裔女子说,她从小在这个社区长大,这几年看到“工业城”为社区带来了好的变化,“以前那里很乱、很荒芜,也不安全,很少人敢去那边。”她对当晚的两极分化感到“遗憾”,形容这种两极化思维模式为“非黑即白”,把选择的范围只局限在黑与白两者之间,做出非此即彼的选择,却忽视了中间色的存在。◇

以下是当晚现场情景:

http://premiereclip.adobe.com/videos/IUzUfRkdT8A

责任编辑:家瑞

评论