(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月5日讯】香港人自一九八八年以来，一直争取政制民主化，本来已有一点眉目，但在中共的严厉箝制下，香港政制已在缓慢地倒退，吞噬了香港多年来所受到的民主意识的熏陶。董特首自动“当选”连任这场闹剧，可说是对民主选举文化的亵渎。
自导自演的“连任”闹剧
“为什么一定要弄一个人出来竞争呢？”
“我认为董先生的民望很高。”
“我们认为他是好的。”
江泽民去年十二月在香港记者面前讲了这些“挺董”的话，传递了中央“一锤定音”的讯息，某方面人士果然心领神会，结果，负责推选第二届特区行政长官的八百名推委会成员，有七百十四人提名董建华，于是，连选举的程序都免了，董建华顺利连任。
第一届特首的圈选游戏，曾成为国际笑柄。当时有一种说法，认为香港的民主诉求必须循序渐进，第一届是小圈子玩意，但第二届、第三届以后，这个小圈子会越来越大，最终会一人一票选出特区领导人……
事实证明，这种想法是天真的，第二届行政长官选举比起第一届来，是严重的倒退，连“选举”的游戏也不搞了，中央钦点，中央任命，一切顺理成章。这台自导自演的“连任”闹剧，有点像现在大陆电视台热播的帝王历史剧一样——天子诏曰，万民只有山呼“万岁”的份儿。
只向北京负责 无视香港民意
老实说，要劳驾江泽民三番四次出面挺董，还出了大骂香港记者的洋相，其实北京还是有一点自知之明的。第二届特首选举，虽然还是八百人的圈选，但事前有种种迹象表明，董建华的“连任”并不乐观，他可能连这八百人也摆不平。特区政府在回归五年来，其政绩乏善足陈，特首的民望一直在不合格的水平线徘徊，虽云与国际经济大环境有关，但执政者只向中南海负责而无视香港民意，是关键问题。然而，经过北京几个月的“统一思想，统一行动”，终于弄出个江泽民所期望的“无人竞争”局面。说来也够可悲，今时今日，不要说民主选举，连“自己友”的选票也害怕中途变卦，索性就来个“直接选举”——助选团一个一个电话找推委会成员签名，人数够了，“选举”也就完成了。
时光倒流三十年
港人自八八年以来，一直在争取政制民主化，本来已有一点眉目，但在中共的严厉箝制下，香港政制已在缓慢地向后倒退，吞噬了香港多年来所受到的民主意识的熏陶。这场特首“连任”闹剧，是对民主选举文化的一种亵渎。如果有意参选者只找所需数目的选委提名成为候选人，理论上和程序上，选委仍然可以在正式的投票中，以不记名方式，自由地表达政治选择，即使候选人因只有单一提名而自动当选，也没有破坏投票选举的精神。但在中央高调支持下，董建华找了七百多位选举委员来作一次“记名的投票”，完全违反了现代民主选举的制度和精神。这种“忠不忠，看行动”的选举，令人有时光倒流三十年的感觉！
“颠覆法”势在必行
俗话说“新官上任三把火”，董建华当然不算新官了，他过去的三把火是：建八万五居住单位，人大释法，母语教学。这次“连任”，又有哪三把火呢？
（一）《基本法》二十三条订明特区自行立法禁止叛国及颠覆等行为，但是否需要制订这条充满灰色地带的条例，回归以来一直引起激烈的争辩。随着董建华的连任，北京方面已认为“时机成熟”，看来不久将成为事实。
香港人为什么对这条法例恐慌？因为这条“叛国及颠覆法”是引入大陆的法律，而大陆的“叛国及颠覆罪”十分抽象和随意性，是中共压制人民民主诉求的恶法。香港回归以后所发生的人大释法、法轮功等风波，令特区政府很是被动，如果有《基本法》二十三条在手，就可以名正言顺“依法办事”。
“高官问责”为一言堂开路
（二）董建华不止一次为高官问责制放风，也是他连任后首要的工作。
表面看来，高官问责制类似当年港英政府提出的部长制，本来是政制改革的一部分，不过董建华将其抽离于整体而单独“改革”，显然是“醉翁之意不在酒”。董建华过去在推行新政策时，在内部不能“统一思想”，只有大动手术，才能彻底铲除港英时代留下的“不听话”的公务员。没有民选议会机制，等于为特首“随心所欲”大开绿灯——官员只向特首负责，而特首不用向人民负责，到头来岂不是一言堂政府？
联系汇率是经济致命困结
（三）香港的经济走不出谷底，除了产业空洞化，看不到前景之外，还有一个致命的困结——联系汇率。
香港联系汇率在一九八三年实施，当时中英双方正为香港的回归问题展开谈判，香港前途不明朗，使港元波动，港元曾由6.x兑一美圆，下滑至9.x兑一美圆。当时政府便决定以联系汇率来挽救港圆。此法的确奏效，由于投资者不用担心资产价值的变动，便安心把资金投入香港，结果香港的经济在政局并不稳定的情况下仍保有金融中心的美誉。
然而，九七年金融风暴之后，东南亚各国纷纷把货币贬值，以增强其出口贸易的竞争力，相对之下，港币便显得昂贵，香港因此必须承受房地产价格下跌、工资下降的痛苦。虽然不断有人提出废除联系汇率之议，但北京为了证明“一国两制”的可行性﹐以为借此制度就可以捍卫港元，多次否定港元与美元脱??的建议。
不久前阿根廷发生的经济危机，令某些人如梦初醒，原来联系汇率不是万应灵丹，那么，坚持联系汇率制会不会使香港重蹈阿根廷的覆辙？
近日有权威的国际基金顾问表示看淡港元，引起港元汇价波动。与此同时，传出了董建华已在着手研究困扰香港多年的问题，其中包括联系汇率。虽然此说遭港府否定，但财政司司长梁锦松公开表示，港元和美元的联系汇率是“阻碍香港经济发展的第一个不灵活因素”。只是在目前经济环境下，要维持香港经济的稳定，政府不会对联系汇率有所改变。
但是严峻的现实是，香港已出现结构性财政赤字，不消几年，将令外汇储备用尽，届时联系汇率将会不保。这个难题一日不解决，阿根廷式危机的阴影便会在香江上空徘徊。
──转自《争鸣》
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
