(http://www.epochtimes.com)
【大纪元9月12日讯】律师谢伟俊1999年因拍摄近乎全裸的杂志封面，遭律师会纪律聆讯。他要求律师会公开聆讯不果，向高院申请司法复核亦遭撤回，故就此提出上诉，要求律师会纪律聆讯委员会公开聆讯内容。上诉庭昨裁定纪律聆讯委员会不符合《基本法》中“一般法庭”的诠释，故毋须作公开审讯，裁定谢败诉。
据明报9月12日报导﹐裁决中指出，纪律聆讯委员会不能被视为一般法庭，例如委员会不可以对庭外的藐视行为作出惩罚，但一般法庭却可以。因此律师会不公开纪律聆讯并不违反《基本法》中公开聆讯的原则。上诉庭亦指谢可自行将该聆讯过程向传媒公开，故基本上亦可视为公开聆讯。
(http://www.dajiyuan.com)
