site logo: www.epochtimes.com

维州隔离酒店调查:政府管理不力 权责不清

协助调查的御用大律师尼尔(Tony Neal)说,从一开始,维州隔离酒店项目就涉及到多个政府部门,到底谁是项目负责人并不明确。(Quinn Rooney/Getty Images)
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年09月02日讯】(大纪元记者宋清宁澳洲墨尔本编译报导)近日,维州隔离酒店调查听证会听取了政府部门官员和酒店高管们的证词,发现负责该项目的多个政府部门权责不清、管理混乱。

项目匆忙建立 领导机构一再变更

协助调查的御用大律师尼尔(Tony Neal)说,从一开始,维州隔离酒店项目就涉及到多个政府部门,彼此间的责任范围可能存在重叠。到底谁是项目负责人并不明确。

他表示,要调查清楚该项目的结构如何运作,参与者具体的责任范围,项目如何获得资源以及如何进行协调监控并非一件易事。

维州就业、区域与地区事务厅(DJPR,以下简称为就业厅)官员菲比(Claire Febey)在听证会上说,3月27日,在州长安德鲁斯(Daniel Andrews)宣布推出隔离酒店项目的前几个小时,她接到电话说,就业厅将负责领导该项目,她将是负责人。

然而在24小时之内,项目的主要决策者就发生了变化。28日,菲比被告知,卫生和公共服务厅已接任领导机构的职务,对该项目负责。

就业厅仍负责雇佣私人保安公司和清洁人员,但不再负责决定项目如何运行,以及使用哪些酒店。

菲比说,事后看来,“考虑到卫生厅作为领导机构更容易获得信息和决策权,该部门当时负责雇佣保安和清洁人员可能会更好。”

她说,她获取工作所需的信息时遇到了困难。虽然其部门雇佣了保安,但这些保安需听从卫生厅授权官员的指挥。

维州政府在48小时内匆忙建立了隔离酒店系统,第一批归国旅客于3月29日到达隔离酒店。

谁为酒店雇佣了私人保安以及为什么雇佣他们是此次调查的一个重点,因为证据显示,一些保安没有得到病毒防控和使用个人防护品的培训。

警方希望私人保安监管酒店

菲比说,维州警方希望私人保安成为隔离酒店的“第一道防线”。

她说,警方认为其职责为监管旅客入住和离开隔离酒店,并在发生事故时作出响应。

她表示,警方没有提供7天24小时的援助,虽然她做出请求,但直到4月中旬更换职位时也没有得到回应。

维州警方的代表律师戴维森(Joanna Davidson)在听证会中说:“从警方的角度来看,他们不是保安人员,私人保安可以负责一定程度的安保工作。”

根据调查组获得的资料,就业厅的工作人员曾说,不会动用澳洲国防军,因为国防军分遣队由“后勤人员”组成,而不是“适合安保工作的步兵”。他们希望“避免军队露面,除非面临恐怖主义威胁,更倾向于依靠维州警方。”

原住民保安公司分包行为受调查

就业厅一共签约了三家保安公司,其中获得最多工作和酬劳的Unified Security是此前未经政府批准的公司,之所以受到决策者青睐,是因为该公司由原住民拥有,承诺招募近百名失业人员,符合政府的“社会融入”政策。

Unified Security目前受到审查,因为据称该公司将工作分包给未经感染防控培训的保安,其中有人在隔离酒店工作时染疫。

Unified公司在3月份向就业厅官员推销自己时称,他们能够“专门为此任务招募93名最近失业和长期失业的维州人”。

然而有证据显示,Unified和其它两家公司(MSS Security和Wilson Security)依赖的大部分保安人员是由分包商提供的。

负责招募这三家公司的就业厅官员卡里(Katrina Currie)在听证会上称,她希望选择直接雇佣保安、避免分包的公司,并称她最初不知道这三家公司使用了分包商。

参加听证会的隔离酒店经理们说,他们注意到保安人员在走廊上睡觉,在楼梯间吸烟,花很多时间玩手机,打电话,或闲坐着消磨时间,工作态度并不积极。一些保安不注意社交距离,聚在一起聊天或看视频。

由于这些保安不是他们的雇员,他们只能进行投诉,在一些案例中,有问题的保安会被撤走。

卫生厅希望节省防护品 提供信息不及时

就业厅官员菲比说,在项目初期,就业厅和卫生厅在个人防护品的问题上意见不统一。

就业厅认为,隔离酒店中的所有工作人员需要一直戴口罩和手套,而卫生厅认为应该保存个人防护品,工作人员应在尽可能的情况下通过保持社交距离来进行病毒防控,而防护品应该只在不能采取其它措施的情况下使用。

菲比说,卫生厅对这一问题拥有决定权。

个人防护品的使用是隔离酒店调查的一个重点问题。一位保安在斯旺斯顿雷吉斯酒店(Rydges on Swanston)酒店工作时感染病毒,他说他被告知在整个轮班期间不需更换口罩和手套。

在去吃饭时,他被告知将口罩手套摘下放在衣兜里,但在这样做时要避开监控摄像头。

菲比还表示,虽然就业厅负责雇佣深度清洁隔离房间的人员,但她没有获得专门针对隔离环境的清洁建议。虽然她试图向卫生厅寻求相关信息,但直到四月中旬更换职位时也没有收到回复。

就业厅的另一位官员梅农(Unni Menon)在听证会上说,合同规定,酒店负责清洁公共区域,并负责给其员工提供感染防控和使用个人防护品的培训。

然而,在隔离酒店项目开始运转后,维州卫生厅迟迟没有为酒店提供有关清洁公共区域和病毒防控的详细指示。酒店只能依赖联邦卫生部发布的信息。

对此,卫生厅的代表律师称,自3月22日起,网上就有有关清洁非医疗场所的信息。

斯旺斯顿雷吉斯酒店总经理梅内塞斯(Rosswyn Menezes)说,在其酒店爆发疫情之初,卫生厅的一位团队主管告诉他,其员工不需要隔离,因为他们不是患者的亲密接触者。几天后,卫生厅更改了建议,要求工作人员隔离。

斯旺斯顿雷吉斯酒店是维州第二波疫情的主要来源,初期至少90%的确诊病例都与其相关。

责任编辑:李欣然

评论