纽约市户外用餐与开放街道永久化引议

华埠社区批项目带来噪音 外卖郎没停车位就掉单 埃姆赫斯特社区称阻碍交通

人气 189

【大纪元2021年10月15日讯】(大纪元记者林宜君纽约报导)为了应付突如其来的中共病毒(COVID-19)疫情,纽约市自去年4月开始,先后推出“开放:街道”(Open: Street)与“开放:餐厅”(Open: Restaurant)等项目;随着疫情走向不明,市议会在5月立法通过“开放:街道”永久化,下一个目标则是永久化“开放:餐厅”。

伴随商业活动复苏与交通逐渐热络,曼哈顿华埠社区、皇后区埃姆赫斯特(Elmhurst)社区对“开放:街道”,及“开放:餐厅”的使用感受,出现与市府当局相左的意见,其中除了反映项目的选址明显影响民生外,民间不满的情绪也含有商家因疫情重创经济而产生的焦虑感,以及老社区难以根治的经济问题。

户外用餐区占车位?

本报接获餐厅业者投诉,指曼哈顿下城华埠商圈有户外用餐区在勿街(Mott St)闲置,不仅占用停车位,还导致外卖郎不愿冒吃罚单的风险停车接单,餐馆也因此丢单。

此前,曼哈顿第三社委会已因户外用餐区给社区带来噪音、卫生脏乱问题,在听证会上大力反对市交通局欲推行的户外用餐永久化项目。

华埠商业改进区(Chinatown BID)行政总监陈作舟受访时直言,华埠的经济问题是近三十年来的积弊;从911恐怖攻击之后,泊路(Park Row)被封,加上长途巴士被撤点,每年损失六百万游客量;而现在到处都有华人社区,民众已经不一定要搭长途巴士来华埠感受家乡味了。

陈作舟表示,他了解当地餐馆经过疫情重创,经营者对生意受损会有焦虑感,但华埠共有3000多个停车位,绝大多数约1000个停车位事实上都给公务员占用了,而华埠的“开放:街道”与“开放:餐厅”项目总共才占用100个停车位;他曾向市府单位提问:“你们公务员如果要在这里停车,可不可以三餐都到当地消费?”

至于东百老汇酒吧丛生导致的噪音问题,陈作舟指出,华埠中心商圈没有这样的问题,当地商家在意的反而是夜归不安全;例如今年2月下旬,不过晚上6点多,哥伦布公园外就发生年轻华裔男子遭人持刀重伤,当地许多商店与餐厅因此提早关闭让员工早点回家。

值得餐饮业者注意的是,“开放:餐厅”永久化项目还在听证会阶段,陈作舟对此表示,市交通局将在这期间制定出更详细的户外用餐区建设规范,一旦确定相关规范的罚款,不按照规矩建设的用餐区将要吃上罚单。

杰克逊高地34大道每日封路12小时

皇后区埃姆赫斯特杰克逊高地(Jackson Heights)的34大道(34th Ave)因“开放:街道”,每天自上午8点(现改为7点半)至晚上8点,长达12小时封路;长期下来,当地居民在通勤与道路使用权上,与当局意见相左。

上周六(9日),当地社区与民团、民选官候选人走上街头抗议,要求将“开放:街道”移出34大道。

10月9日,市议员候选人杰斯瓦尔(Suraj Jaswal)与社区集会抗议反对关闭34大道。
10月9日,市议员候选人杰斯瓦尔(Suraj Jaswal)与社区集会抗议反对关闭34大道。(杰斯瓦尔(Suraj Jaswal)提供)

皇后区埃姆赫斯特选区市议员候选人杰斯瓦尔(Suraj Jaswal),9月22日即投书当地媒体“Jackson Heights Post”,文中指出“开放:街道”适用于纽约市的暑假期间,因为纽约人会外出旅行,不一定待在城里;但现在商业正在回归,继续封闭34大道就不合适。

文中表示:“城市街道是为交通而设计的,这对于杰克逊高地关闭的第34大道的半哩路(从69街到93街的两条车道)尤其如此。”

杰斯瓦尔14日受访时表示,当地民众想要反映心声,但是民选官并没有回应;“纽约市是商业城市”,“民众需要驾驶交通工具去工作”,“如果你想要给居民找个可以放松的地方”,“你应该要选择其它地点”,“(关闭34大道)不是解决办法”。◇

责任编辑:李悦

相关新闻
纽约市22日迎第二阶段重启  5000餐馆可申请户外用餐
纽约市交通局为户外餐厅提供免费过冬用品
纽约市府颁紧急行政令 周一禁非必要旅行
【疫情7.12】进入餐厅商场 法要求出示COVID证明
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论