【大纪元2021年05月23日讯】（大纪元记者安琪新西兰编译报导）最近新西兰一家高等法院裁决，警方向一名性骚扰女学生的老师发出的正式书面警告为非法。警方在过去10年来发出了2万多个此类警告，该裁决可能会使这些警告变得无效。一名警方发言人证实，已根据皇家法律对高等法院的裁决提出上诉。
事件的起因是，一名教师在10周的时间里，向一名15岁的女学生发了超过1800条短信，他说他爱她，并送她几件礼物，但女学生一再拒绝他。警方向该教师发出了正式警告。该男子后来承认自己“可能是越界了”，但否认有任何猥亵行为。警方没有对该男子提出指控。
但该男子却向法院提起诉讼，他坚称自己对待这名学生的态度是一个“保护性的父亲”，并抱怨称，正式的书面警告让他无法找到教师的工作。他的律师Warren Pyke对法庭说，警察对其当事人发出的正式警告没有法律依据、政策或指导方针。
法官Paul Davison宣布警方对这名教师的正式书面警告是非法的，并下令将其从警方数据库中删除。他认为，警方在判定犯罪行为时在行使法官和陪审团的权利，并且存在“严重的自然正义问题”。
奥塔哥大学的法学教授Andrew Geddis表示，如果警方未能推翻高等法院的判决，则有充分的理由要求议会紧急考虑制定立法框架以允许发出此类警告。
他认为，这项裁决可能会产生深远而昂贵的后果。警方对过去10年来发出的2万个警告应如何处理？是保留一些？还是全部保留？或是全部删除？
他说，这些警告使被警告人找不到工作，或得不到居留身份。若这些警告变成是非法的，那么警方就有可能需要根据《新西兰人权法案》给予被警告者赔偿。
在过去10年里，至少有超过1071个正式的性侵犯警告记录。
奥克兰性虐待帮助基金会（HELP）负责人，临床心理学家Kathryn McPhillips表示，在受害者不愿或不能公诉的情况下，正式警告是警方能够采用的一个有效“解决方法”。在新西兰只有不到6%的案件被报告给警方，1%的案件被定罪。
她说，如果没有这些警告，雇主和社区组织在决定谁可以安全地与孩子一起工作时所掌握的信息就少得多。“儿童性侵犯在这个国家每天都在发生，我们急需这个国家改革其司法体系。”
她表示，“在某种程度上，这个国家需要做出决定，谁的权利应该得到更高的重视：是儿童不受性虐待的权利，还是被指控的罪犯的权利?”
责任编辑： 蓝克
