site logo: www.epochtimes.com

温哥华校区取消荣誉课程惹议

人气: 129
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2021年07月08日讯】(大纪元记者李飞雁加拿大温哥华报导)温哥华学校局(Vancouver School Board)计划从今年秋季开始削减中学生的数学和科学荣誉课程,这一决定在大温地区引发不小的争议。

荣誉课程(Honors Courses)是为资优生提供的经过设计的个性化课程。温哥华学校局称,荣誉课程给学生造成了不平等,早在5年前已开始规划逐步淘汰这类课程,旨在让所有学生获得包容性的教育。

专家:荣誉课程好处多

钱慰曾博士曾在温哥华公立校、大卫汤普森中学(David Thompson Secondary School)执教30年。该校连年在加拿大和北美数学竞赛中获得冠军,培养出众多天才学生。钱教授说:“我本身就是办这种资优教育的,我当然是非常反对取消这种荣誉课程。因为这个课程有很多的好处,因为每个人的天资都不一样,每个人的发展都不一样,所以说有这个课程就可以把在这方面有兴趣的学生集合在一起,可以学得很快,甚至把几年的课程在短时间内就完成了。”他举例说,卑诗大学(UBC)和温哥华教育局合作的过渡课程(Transition Program)允许天才学生用两年的时间把五年的中学课程全部学完,这意味着当普通学生进入10年级的时候,天才班的学生就已经就读大学了。

钱教授本身特别注重这种质优教育,他在汤姆森学校任教初期,学校招生不理想,学生人数最少时仅1050人,普通学校的注册人数为2000人左右。钱教授带领其他老师们设计出一套天才课程(Gift Program),从数学、科学开始,到第二年又扩展到英文、法文、社会学,甚至包括体育,建立起许多天才班,学生可以根据自己的喜好和程度选课。他回忆说:“学生学习的兴趣很浓,因为他们都是程度比较整齐的学生在一块上课,老师就不会浪费太多的时间。就不会耽误学生的发展。学校的生源很快又跳回到1600多人。”

当被问到学生的学习状态时,钱教授说:“学生表现非常好,各项比赛可以拿到全省第1名、全国第1名,甚至还有几次获全美第1名。”

钱教授说:“公平其实是有几种说法。任何有这种兴趣的学生,也达到这个程度的学生,就可以去上这个课程,这也是一种公平。我们所谓的公平是希望在立足点上的公平,就是从同一个程度上开始。如果把程度好的和程度不好的都一样对待的话,那对程度好的学生来说就会浪费很多时间,所以我认为他所说的公平就是非常的不公平。”

大陆移民:剥夺孩子的权利

从中国大陆移民到温哥华多年的何女士,孩子就读于温哥华的一所很有名的私校。她说:“当我听到这个消息,我当下第一反应这是,这其实走了社会主义形式。因为它符合它的一大特点就是要平均,平均主义嘛,大家都是一样,这是在搞社会主义那一套。但是人们为什么要向往北美,到北美来呢?其实就冲着北美能够使人有一个自由思考的环境。美国是出人才的地方,为什么它能够出人才呢?就是因为美国注重人才培养。如果连这种天才课程都被取消的话,不注重人才的培养,都搞人人平等的话,那就是被动的让孩子们对学习、对自己就没有要求了。”何女士强调,这和黑命贵和同性恋的概念是一模一样的,它其实是剥夺了孩子发挥自己特长的权力。他们就是以种形式来抹杀孩子的批判性思维能力。

取消荣誉课程对资优生不公

Annie的儿子就读高贵林Montgomery 中学,准备报考IB。当他儿子听到取消荣誉课程时,他说那些要报考AP课程的学生会很生气的,因为那样对他们来说是不公平的。

Annie说:“如果你的孩子真是在某一方面有天赋的话,那么你作为一个家长,如果普通的学校不提供,那么你就得另外花钱去培养孩子。她指出,这实际上也是不平等的。教育系统本身应该对所有的孩子负责,如果这个孩子有天赋,教育系统就应该把这个孩子的天赋保持住。政府不是免费教育吗?就像在大学里的孩子,由于喜好不同,选择不同的东西。孩子本身是有差异的,有些就是在数学上有天赋,又有些就是在艺术上有天赋,那就是不一样。对孩子来说,从小就应为未来的职业打下很坚实的基础。学校要能提供各种各样资优课程,那当然对家长来说是一件非常好的事情。”

今年20多岁的林女士曾做过青年安置顾问。她就读中学时,通过选拔学习了多门荣誉课程。她说:“参加这个班级的学生都比较优秀。”这表现在读书专心,尊重老师,学习刻苦等方面。当时一般的学生8点半到校,而他们7点就开始上课了。相比之下,“普通班的同学翘课呀,不想学呀的现象就多。”她指出:“有这种班对那些想努力、想付出、想专心学习的学生,就有一个环境给他们。因为如果混在一起,老师顾那些不听话的学生就很难专注来教课,这些程度好的学生反而很可怜,因为他们就会对学习没有兴趣,就没有发展他们特殊才能的环境了。”◇

 

责任编辑:李盈       

评论