【大纪元2022年12月05日讯】（大纪元专题部记者理尔、林一山报导）浸会大学学生组织“传理学会”早前因为在社交媒体发表一篇关于“理大围城”的帖文，而被校方取消使用由校方提供的电邮、校内所有设施的权利，并禁止该会使用浸大名义进行任何活动。校长卫炳江12月4日解释指“理大事件”明显涉及暴力，言论自由并非绝对。前浸会大学教职员工会主席黄伟国批评卫炳江“妖言惑众”，故意不提及香港警察在“理大围城”事件中的暴力行为，而传理学会只是看法跟校方不同，就被粗暴终止活动。
12月4日，浸大校长卫炳江在商业电台节目《政好星期天》中宣称，“理大事件”明显涉及暴力，部分人已经被定罪。他表示学校一定尊重学生的看法，但言论自由并非一个所谓绝对的自由，“钟意讲乜就讲乜”，而传理学会的做法有误导。他又称今次禁令不影响传理学会下任委员工作，因为学会惯常于每年3月1日换届。
当被问及学生是否仍容许在校园内讨论“理大事件”时，卫炳江回应称校方从来没有说过不能讲哪些事情，问题是怎样去讲。而关于传理学会上月无法举办在囚人士信件征集活动，卫炳江重申传理学会无提交正确资料申请场地。
另外，由今个学年起，浸大校方停止代学生会收取会费，卫炳江宣称做法不等于反对学生会，而是希望学生会了解组织的运作和责任，“如果需要通过另一个组织帮忙收会费，学生会才可以存在的话，那么这个是很大的问题”。卫炳江亦声称自己“非常支持学生会”，透露多年前曾参与学生会活动。
黄伟国：卫炳江妖言惑众
前浸会大学教职员工会主席黄伟国12月4日在接受本报访问时批评卫炳江“妖言惑众”，故意不提及香港警察在“理大围城”事件中的暴力行为；浸大校方今次亦没有就传理学会的行为进行聆讯。黄伟国认为传理学会只是对“理大围城”事件的看法跟校方不同，校方不应以粗暴的行政手段去终止传理学会，侵犯学生组织的自由。
关于卫炳江宣称“言论自由并非绝对”，黄伟国反驳指如果没有言论自由，就无法有新的观点去冲击旧有的错误看法；除非相关言论涉及侮辱或诽谤，否则言论自由可以是绝对。
关于浸大校方停止代学生会收取会费，黄伟国质疑是否反映校方多年以来都是错误。他认为校方以往代学生会收取会费的措施，反映校方支持学生活动，现在停止代收取会费是“阴干”学生会的“阳谋”；当一间大学失去了学生会，便沦为“学店”而已。
林兆彬：传理学会犯了什么法律？
曾任中大学生会干事与学联副秘书长的前区议员林兆彬12月4日在接受本报访问时指出传理学会的“理大围城”帖文根本没有违反言论自由的底线，并质疑“一幅画像，一名戴上‘V煞’面具的黑衣人坐在理大校园，石趸写有‘我很愉快’”，究竟犯了什么法律、误导了什么，校方根本没有解释清楚。
林兆彬批评卫炳江歪理连篇，校方明显是基于传理学会的政治立场而惩罚他们，卫炳江滥用“言论自由并非绝对”的说法企图合理化校方的滥权。更严重的是，浸大今次并非透过《学生纪律程序》作相关决定，而是直接用“行政指令”下令“取缔”传理学会，涉嫌违反程序公义。
关于浸大校方停止代学生会收取会费，林兆彬预计学生会的收入必定将会减少，因为部分学生因为经济原因或不认同学生会而不缴交会费，他分析指各间大学管理层明显在政治压力下，为了惩罚学生会参与反送中运动后而纷纷这样做，也向政权表忠。
因“理大围城”帖文被校方处罚
11月30日，浸大发表声明指，对校内学生组织“传理学会”发表的“理大围城”帖文表示极度遗憾，决定由即日起至明年2月28日，取消该会使用由校方提供的电邮、校内所有设施的权利，并禁止该会使用浸大名义进行任何活动。声明形容2019年示威者占领理大事件涉及暴力和违法行为，不少涉事者已被法庭审讯定罪，受到法律制裁。浸大宣称一向尊重言论自由，但任何试图混淆视听，刻意渲染有关事件的言论，均有违大学以至社会整体的守法意识和道德价值。
同日，浸大传理学会临时行政委员会发表声明指，该会曾在社交媒体上发放“校方认为不当的帖文”，浸大学生事务处并非透过《学生纪律程序》作相关决定，而是直接用“行政指令”下令本会即日内停止运作，直至明年2月28日。该会感谢所有会员一直以来的信任及支持，亦为未能在余下任期继续服务会员致歉，声明以“欲加之罪，何患无辞，诸位珍重”作结。
本报记者翻查浸大传理学会的Facebook专页，发现关于“理大围城”的帖文已经被删除。
今年11月24日，亲共媒体《文汇报》批评浸大传理学会“煽仇播独”，报导提及“理大围城”帖文涉及一幅画像，一名戴上“V煞”面具的黑衣人坐在“漫天烟火”的理大校园，石趸写有“我很愉快”四字；帖文提到“13个日与夜、1,377人被捕、417人被控、近5,000发催泪弹”。
另外，报导又批评传理学会11月初打算举办在囚者信件征集活动，活动宣传海报画有黑衣人及黄衣人的形象，加上介绍中标明去信的对象是“因‘政治因素’而还押或者已判刑的在囚人士”，有如“煽暴意味”。
11月10日，传理学会宣布取消原订于11月14日至18日举行的“笔见‧不散”在囚人士信件征集活动，该会解释活动被校内及校外人士投诉，引起校方高度关注，加上场地申请不获接纳，为确保会员的人身安全决定取消活动。
责任编辑：陈玟绮
