【大纪元2022年05月04日讯】（大纪元记者周凤临综合报导）加州州长纽森（Gavin Newsom）所支持的强制精神病治疗法案，旨在实质性减少无家可归者，但也正因其包含有强制治疗的部分，遭遇极左派的反对。
极左派反对的理由是，强制精神病治疗是“不人道的”，而且并非有效的解决方案，对解决加州的无家可归问题几乎没有帮助。
这个被称作“社区协助、恢复和赋权法庭”（Community Assistance, Recovery & Empowerment Court）的SB 1338提案，将允许加州法庭勒令那些有严重的、未治疗的精神分裂症，及其它精神疾患的人，必须接受治疗方案。这一提案的目的是，帮助那些无法自己决定的精神病患者，那些流落街头，在医院、监狱之间徘徊的人。
民主党治下的加州，面临的无家可归者问题越来越严重，纽森已经着手采取一些解决方案，包括消除无家可归者营地等。但加州目前的精神病治疗系统，规定所有接受精神病治疗的人，必须出于自愿。“社区协助、恢复和赋权法庭”提案，面临的是一个在加州颇有争议的道德问题，就是对那些因为病重而无法自行决定的人，将其送往精神病院强制治疗是否有违人道？
“加州残疾人权益”（Disability Rights California）是反对的机构之一，该机构的资深律师金．佩德森（Kim Pederson）表示，强制治疗不公道，而且与建立起彼此信任的人说服他们接受治疗相比，其效果并不好。她认为，法庭强制令只能作为最后手段。
但该提案支持者们则表示，若没有法庭强制干预，一些人根本不可能接受他们所需要的帮助。
提案的联署作者、圣安娜选区（D-Santa Ana）的州参议员托马斯．昂伯格（Thomas Umberg）表示，另外一种方法等于是说，我将放任你水深火热不管，因为我要尊重你的自主权。
SB 1338提案，上周已经通过了2个委员会听证，在过程中还有一系列问题需要回答，包括：那些参与提案的无家可归者他们住在哪儿，尤其是对于在湾区这样缺少可负担住房的地方？还有就是：如果有人拒绝接受帮助，仅仅是法庭命令，能否真的让他们按时服药、遵循治疗方案？以及各个县的预算、人员以及住房是否足够能够让这一系列变动顺利实施？
一旦该法案获得通过，那么那些患有严重精神疾患的人士，就可以由家庭成员、第一响应部队、县精神健康官员、医院或者医生，引荐其到“社区协助、恢复和赋权法庭”，法庭届时会勒令对患者进行临床评估。若法官判决此人符合项目规定，患者即被勒令与一位受过培训的“支持人”一起，拟定一个治疗计划。由公辩律师代理的参与者，届时将被要求遵守他们的精神疾患、毒瘾等治疗计划，以及安排其住宿等。
为了使这一系统运作，加州必须增加新的拨款，供给法庭、公辩律师即“支持人”所需的各项费用。
治疗计划为期一年，还可视情况延期一年。若参与者不遵从，那么将被送往一个监禁设施、有案在身的可能送入监狱等处，实施更强制的治疗。但参与者不能仅仅因为不服从就被强制服药、监禁等。
预计有加州有7,000至12,000人有资格加入。
目前，有包括“全国精神疾患联盟”（National Alliance on Mental Illness）、“加州医疗协会”（California Medical Association）和“加州大城市市长”（California’s Big City Mayors）在内的组织，支持这一提案。但ACLU和一些反对者则称，这一提案并不能给无家可归者最需要的住房。
加州每年为治疗精神疾患、毒瘾等支付100亿美元，纽森2021年为无家可归者服务拨款高达120亿美元，纽森还想要另外支出15亿美元，作为精神病患者需要的住宿费用。
但这些资金，在“加利福尼亚州诸县协会”（California State Association of Counties）执行主任格拉汉姆．诺斯（Graham Knaus）眼里，这些资金远不足以填补多年的资金不足。◇
责任编辑：陈柏州
